Кто-нибудь еще на форуме по-прежнему делает самописные сайты без CMS

Dolph
На сайте с 08.04.2008
Offline
215
#11

Созданные на своей CMS как засчитываются - как самописные или как "на движках"?

---------- Добавлено 03.07.2014 в 20:14 ----------

87793:
По мне, так и гораздо более объёмные сайты на чистом HTML нет больших проблем сделать .

Я бы сказал, что на голом html можно делать любые, не требующие обновлений, сайты.

RuCaptcha.com ( http://www.RuCaptcha.com ) отечественный капча-сервис 20-44 руб за 1000 решений ($0,61 максимум!) на простые капчи ReCaptcha V2/V3/Invis, FunCaptcha, HCaptcha, GeeTest, Capy, KeyCaptcha
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12
Dolph:
Я бы сказал, что на голом html можно делать любые, не требующие обновлений, сайты.

Требующие обновлений тоже можно :o.

Один из своих сайтов я обновляю пратически ежедневно - так он, естественно, тоже безо всяких движков, чистый HTML.

Наше дело правое - не мешать левому!
Dolph
На сайте с 08.04.2008
Offline
215
#13
87793:
Требующие обновлений тоже можно .

Один из своих сайтов я обновляю пратически ежедневно - так он, естественно, тоже безо всяких движков, чистый HTML.

Мизулиной на вас нет, извращенцв эдаких!

doctorpc
На сайте с 12.07.2009
Offline
112
#14
St14:
Интересно, есть ли еще такие же упертые ☝

Таких предостаточно, только Вы форумом ошиблись.

R
На сайте с 28.03.2006
Offline
128
#15
без использования cms имеет смысл написание сайтов примерно до 5 страниц(статьи, контакты и тд).

У меня на данный момент самый крупный на чистом *.html (без php вставок) имеет 8306 полновесных html страничек :) (СДЛ / англоязычный сегмент / монетизация - Adsense).

Ему подрастает конкурент который к концу года должен его обогнать (контент наращивается плавно дабы избежать Too many pages at once Filter)...

Очень шустрые сайтики получаются, устойчивые к всяческим изменениям со стороны хостинга

(были случаи когда изменения версий П.О. или его настроек ложили проекты на CMS), свободные от спама и необходимости апгрейдить CMS.

База сайтов Яндекс каталога (http://www.plati.com/asp/pay.asp?idd=2082558&ai=508952) (Март, 2016).
NowNow
На сайте с 03.02.2014
Offline
42
#16
St14:
У меня один сайт на движке xenforo - потому что форум. А остальные - без движков, самописные в блокноте. :) Интересно, есть ли еще такие же упертые ☝

Ну так а чем плохо самописный сайт? Я всегда делаю самописные сайты, потрму что поисковые системы их больше любят чем движки, каждому свое.

TF-Studio
На сайте с 17.08.2010
Offline
334
#17
потрму что поисковые системы их больше любят чем движки

Вот ведь глупость-то...

Нормально сделанный сайт на CMS - ничем от самописа не отличается

Всё ещё лучший способ заработка для белых сайтов: GoGetLinks (https://www.gogetlinks.net/?inv=fahbn8).
NowNow
На сайте с 03.02.2014
Offline
42
#18
TF-Studio:
Вот ведь глупость-то...
Нормально сделанный сайт на CMS - ничем от самописа не отличается

Ну как видишь у меня есть сайт самописный и на цмс, тот который самописный он намного лучше индексируется, а так же в топе сидит.

RokkoJ
На сайте с 15.12.2011
Offline
127
#19

У нас тоже в основном голый хтмл, кроме форума и ИМ. Там вечно какие-то проблемы с дублированием страниц вылезают, а тут все просто и стабильно. Да и дырок в плане взлома практически нет, все спокойнее. Ну и переносимость элементарная опять же (конечно, редко когда это требуется, но мало ли).

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#20

Пока не знал php - делал только на движках.

Сейчас выучил - делаю и так и эдак.

Зачастую проще с нуля (ну, с парой старых разработок, которые не назовешь cms) поднять сайт, чем ковыряться в движке.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий