- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
MOBBI, 2200 вообще то ;)
И да, ваш сайт не показателен. Сайтов такого уровня в ггл хорошо если штук 40-50 наберётся. А скорее всего и того меньше.
Сайтов такого уровня в ггл хорошо если штук 40-50 наберётся. А скорее всего и того меньше.
Открыть каталог и посмотреть что мешает? :)
Много хороших сайтов.
MiRaj, Михаил, ради интереса пробежался по первой странице фильтра по ТИЦу. Вижу штук 5ть(пусть даже 10ть если что то проглядел) сайтов с сравнимым трафиком(в основном минимум в пару раз меньше). Так что моё утверждение верно.
И да, это был не камень в сторону биржи. Хороших сайтов и вправду много. Но сайтов с 100к дейли - единицы. В лучшем случае несколько десятков.
По этому этот сайт и не показателен)
З.Ы. Вообще то по Li в рунете всего 300-400 таких сайтов. Так что даже пара-тройка десятков таких сайтов в системе - это уже очень хорошо.
З.Ы. Вообще то по Li в рунете всего 300-400 таких сайтов. Так что даже пара-тройка десятков таких сайтов в системе - это уже очень хорошо.
Именно так :)
А сайтов в ГГЛ много хороших и зарабатывают они хорошо.
И даже небольшим проектикам вполне перепадает на развитие, особенно если не зацикливаться на монетизации ссылками и работать над контентом и монетизацией трафика.
MiRaj, Вы на сегодня единственные, предположу, кто может сделать биржу для качественных сайтов без потерь и доказывания, и параллельно содержать подобие ггл для того шлака, что сейчас есть в бирже. И то что Вы этого не делаете, в перспективе, скорей минус.
Есть спрос и среди оптимизаторов и среди владельцев сайтов на то, чтоб не убивать кучу времени в поисках хорошего ресурса, одним жалко времени, другим свои сайты.
Присущ, все упирается в понятие "качественный сайт".
С моей точки зрения в наших биржах сейчас значительное, если не подавляющее число достаточно качественных сайтов. Это не значит что я считаю их идеальными - таких наберется от силы несколько сотен.
Открывать биржу с несколькими сотнями идеальных сайтов? Это абсолютно бесполезная идея :)
Открывать биржу с несколькими сотнями идеальных сайтов? Это абсолютно бесполезная идея :)
Открывать отдельную - да. А вот вычленить их из всех, перенести в отдельную категорию/дать метку, дать больше инструментов фильтрации, открыть инфу о кол-ве проданных ссылок, что бы их было легко найти - абсолютно нужная вещь. Вещь, которую у вас тут не один десяток страниц просят люди, несущие к вам деньги.
MOBBI, отличный результат, а показатели площадки и тематику озвучите? )
В подписи у Мобби :)
перенести в отдельную категорию/дать метку
И назвать их "отличные сайты от Миши Райцина"? А вдруг мои критерии не понравятся вам? У каждого свои тараканы при отборе доноров :)
дать больше инструментов фильтрации
Какие конкретно?
открыть инфу о кол-ве проданных ссылок, что бы их было легко найти
Это не совсем корректно с точки зрения раскрытия финансовой информации, в том же Миралинксе есть параметр "статейность", который выражается в % и решает ту же задачу.
Присущ, все упирается в понятие "качественный сайт".
С моей точки зрения в наших биржах сейчас значительное, если не подавляющее число достаточно качественных сайтов.
А вы давно читали, что там на них пишут, предложите сортировку при которой можно посмотреть ту выборку, где хотя бы по одному простейшему критерию (остальные можно не учитывать), в подавляющем большинстве будут материалы соответствующие критерия Яндекса о том, какие материалы он считает качественными.
---------- Добавлено 13.10.2014 в 21:44 ----------
Какие конкретно?
Например сколько времени в бирже, сколько разметил ссылок, сколько из них в индексе по сей день. Одного этого будет достаточно, чтоб отсеять подновляющее число сайтов в черный список, даже не заходя на них.
---------- Добавлено 13.10.2014 в 21:50 ----------
+ это отобьет желание создавать ГС под ГГЛ, и не позволит хорошим ресурсам скатится к ГС. А главное это легкий путь к цели которую вы декларируете, когда говорите, что боретесь с гс и не добавляете в систему сайты, которые могут получить гс от пс. После этого создание гс под ггл и добавление гс в ггл - станет не рентабельным.