Директива Host и ссылки на зеркала

зачтутся, ничего большего мудрить не надо

Только по щучьему велению.😂 Хост в роботсе это только намек зеркальщику что вебмастер считает что какой то домен должен быть основным зеркалом. Это только один из факторов по которым зеркальщик принимает решение. Почитайте хелп яндекса, сайты должны быть полными зеркалами чтобы склеиться (если без редиректов). От себя добавлю что на практике все таки небольшие различия на страницах зеркал все таки допускаются, но только если они минимальны. Кроме зеркальщика хост даром никому не нужен и никаких магических сакральных манипуляций не выполняет.

Для ТС, почему бы не использовать rel=”canonical” ? Именно оно и указывает поисковику какую страницу из набора почти идентичных страниц вы желаете видеть в поиске, а какие считать ее копиями. Это убережет сайт от рисков получить по шапке за дублированный контент.

http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=10371

Unlock, что мешает 301 через мету например с поддоменов на основной домен. Закрывать их от индексации точно нет смысла.

Для разных сайтов? Я так понимаю это работает в пределах одного сайта.

Какая разница как сделан редирект, если он в принципе недопустим? :) Поддомены должны работать сами по себе, просто в поиске они не нужны. Это работающие сайты, но не ориентированные на поисковый трафик.

С зеркалами у Яндекса туго. Мы 3 раза вылетали из выдачи с изменением главного зеркала на "зеркало". Это при том, что сайт и "зеркала" были разными по контенту, а в роботсе всегда был прописан правильный хост (основной сайт).

Я так понимаю, если яндекс поддомены засунул в быстрые ссылки то он считает их и основной домен одним сайтом. Ссылки на другие сайты в быстрые ссылки он не засовывает.

Проведите эксперимент на одной странице! Интересно же!

Яндекс очень классно ответил.

Интересно получается. Т.е. сайты отдельные, не связанные между собой, но быстрые ссылки делаем... :)

Что же для Яндекса поддомены? Отдельные сайты или нет?

Нет, не отдельные сайты, если Яндекс не знает, что главный сайт - это хостинг.

(ответ был про зеркала, формулировка в данном случае забавна, но не надо ее распространять на другие виды связанности - только не зеркало).

С каноникалом тоже не пройдет вариант (разбиралась как-то с мобильной версией на поддомене):

http://help.yandex.ru/webmaster/controlling-robot/html.xml

На данный момент получается, что у решения с поддоменами есть и недостатки одного сайта (склейка), и недостатки разных (а каноникал поставить нельзя).

У гугла для мобильных сайтов есть рекомендация canonical+alternate.

Вроде бы у Яндекса тоже было, сходу не нашёл.

Для Яндекса canonical на поддомене вполне работает - страницы мобильного поддомена без canonical в индексе, с canonical (прописана страница на основном сайте) - не в индексе.

У меня в результате тоже все встало, как надо, но вот официальная информация говорит, что это просто повезло :D