Что лучше perl или php

1 23
S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#21
Dinozavr:
saykel, ....

2500 строк

D
На сайте с 14.01.2007
Offline
153
#22

хотя в принципе без разницы

$х=rand(1,2500);

"SELECT * ... WHERE id=$x"

Mad_Man
На сайте с 10.11.2008
Offline
162
#23
Dinozavr:
хотя в принципе без разницы
$х=rand(1,2500);

mt_rand() в помощь если уж взяли данный курс. Хотя я понятия не имею какое отношение эта писькомерка имеет общего с оценкой языков программирования. Как и не понимаю бессвязной речи топикстартера, который в оптимизации ни на сантиметр не смыслит.

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#24
saykel:
индексы это лишняя нагрузка. все равно перебор будет полный.

ТС прочитайте по оптимизацию order by rand, применяйте запросы которые используют индексы, не используйте order by rand там где оно не нужно, смотреть логи сервер по какой причине он упал...

S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#25
Романо:
Всё зависит от направления применения, если система, то лучше Perl, если только взаимодействие с пользователем, то бесспорно PHP.

на перле сегодня почитал и нашел две крутые библиотеки..

HTML::Template CGI::Session на них можно написать кмс и с такой производительностью даже не парится о ddos

siv1987
На сайте с 02.04.2009
Offline
427
#26

saykel, ddos ddos-у рознь. А кмс с "производительностью" можно написать на любом языке. Нужна большая производительно пишите c++, нужна еще больше - пишите на асемблере.

S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#27
siv1987:
saykel, ddos ddos-у рознь. А кмс с "производительностью" можно написать на любом языке. Нужна большая производительно пишите c++, нужна еще больше - пишите на асемблере.

не будем идти в крайность... все таки код perl практически идентичен пхп... используя эти библиотеки.. правда придется по возится с указателями и прочими .. и привыкнуть к процедурному стилю объявления объектов.. хотя эмуляция объекта тоже есть.. поэтому я не вижу разницы.. в количестве кода и его понятливости...

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#28
saykel:
не будем идти в крайность... все таки код perl практически идентичен пхп... используя эти библиотеки.. правда придется по возится с указателями и прочими .. и привыкнуть к процедурному стилю объявления объектов.. хотя эмуляция объекта тоже есть.. поэтому я не вижу разницы.. в количестве кода и его понятливости...

Код PHP похож на многие языки, потому что это сборная солянка :)

С указателями нужно возиться в C. В перле не надо.

Код Perl для неискушённого читателя может быть непонятен до безобразия, особенно, если постараться. На PHP такой фокус проделать не получится.

Лог в помощь!
S
На сайте с 03.04.2009
Offline
164
#29
'[umka:
;12876021']Код PHP похож на многие языки, потому что это сборная солянка :)
С указателями нужно возиться в C. В перле не надо.
Код Perl для неискушённого читателя может быть непонятен до безобразия, особенно, если постараться. На PHP такой фокус проделать не получится.

да есть такое... но если минут 20 смотреть на непонятную конструкцию.. само собой проясняется)

[umka]
На сайте с 25.05.2008
Offline
456
#30
saykel:
да есть такое... но если минут 20 смотреть на непонятную конструкцию.. само собой проясняется)

Если не знать китайского, то сколько ни смотри на иероглифы, понятнее не станет.

Так и с perl

''=~('(?{'.('-)@.)@_*([]@!@/)(@)@-@),@(@@+@)'^'][)@]`}`]()`@.@]@%[`}%[@`@!#@%[').',"})')
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий