ПФ vs контент?

Вот вам и ответ. Ну, как вариант тематика очень НК или редкая информация.

Имхо зависит от тематики и специфики подачи в ней информации.

Например, если по ремонту квартир - то ваш рерайт по 500 символов не прокатит, а если какие-нибудь новости (определенной тематики) то может прокатить.

Для топа достаточно и 5 символов на страницу. К примеру, если будете ежедневно размещать курс доллара на завтра и если при этом ваш прогноз будет точен и стабилен, через несколько дней будете в топе.

По мне так объём контента на страницах маловат будет для информационного сайта.

Дело не в количестве а в качестве , не упирайтесь в цифры , подумайте о пользователе в первую очередь + грамотная структура и оптимизация = профит

я придерживаюсь не менее 1500, но обычно примерно по 2200 делаю... но вижу что страницы легко лезут в индекс и топ ваще без контента чисто за счет титла и ПФ

я исходил из той ситуации, что если наберешь какую то фразу в гугле то в топ-10 выходят одни рерайты. смысл и подача текста точь в точь.. не копипаст но вокруг да около..

и столько воды что тошнит. давайте я лучше попробую сделать сайтик а потом отпишусь. также попробую использовать соцсети для улучшения пф

Делайте такой контент, чтобы он отвечал на вопрос пользователя поисковику.

Хоть 50 знаков статья. =)

Главное - ценность сайта. Организуйте контент сайдбарами слева справа снизу наверху, чтобы посетитель не соскакивал с сайта с 1 просмотром и 5 секундами на сайте.

И будет гуд.

А как Вы хотите нагнать хотя бы первых клиентов на сайт, если он будет новый?

ибо если не будет ссылок на сайт, и контент тем более маленький(500 символов), как их нагнать?

может какая то супернизкоконкурентная тема?

пользовался мовебо, но так не понял, выполняют ли они какие то функции, скорее сливают бабло.

если красиво написать тот же старый текст, думаю народ придет. красивый текст без воды должны привлечь трафик