Яндекс зашел в тупик или...?

для тех кто ворочает огромным баблом это совершенно обычная сумма. да и с отбивом думаю не будет проблем. вариантов масса. у нас вроде был приказ о создании какой то национальной поисковой системы но если всё будет как обычно через кумовство и откаты - результат предсказуем. а так то два лимона это пшик.

Извините, но базарные рассуждения вроде "Яндекс заработал 100500, значит он прав, а остальные - говно" не совсем верны.

Обратите внимание на такой параметр, как "P/E". Внезапно, он очень низкий у всех ПС. Т.е. инвесторы не верят в то, что ПС могут приносить прибыль длительное время. В то время, как у всяких Фейсбуков, Твиттеров и Контактов он высокий.

Объяснение только одно - какой бы ни был трафик у Фейсбуков, Твиттеров и Контактов, это ИХ трафик. А вот ПС используют ЧУЖОЙ трафик.

В таких условиях срать на вебмастеров, сувать везде свои сервисы и рекламу разумно только в краткосрочной перспективе. Далее будет провал по деньгам.

---------- Добавлено 21.04.2014 в 13:03 ----------

Откуда такой расчет? Если не воровать и делать всё экономно, то намного меньше.

Никак не могу понять, почему до сих пор не сделано 100500 клонов Яндекса всеми ссылочными биржами, Контактами и т.д. и т.п. Видимо, нужен целительный пинок, чтобы начали чесаться.

Острова могут стать таким пинком. Посмотрим.

---------- Добавлено 21.04.2014 в 13:03 ----------

Filtrator, очень вас прошу - освойте, пожалуйста, систему цитирования на данном форуме.

Представляю новостной киносайт. Как дальше развиваться вообще не понимаю.

В нашей ветке всем, кто пишет новости о кино, срезало трафика почти в 2 раза с нового года.

Выдача по фильмам убивает.

КиноПоиск - по несколько раз в Топ10, понятно, теперь же это тот же Яндекс

Википедия - как же без нее

Афиша. Яндекса - на пол экрана с расписаниями сеансов

Яндекс. Новости - блок из 2-3 новостных сайтов, где Лента и Риа-Новости меняются между собой.

Остается всего пару месте в десятке, которую стойко занимают совершенно невероятные сайты на бесплатных хостингах, со стопятьсот раз перетыренным контентом, ужасным дизайном, кучей ужасных тизеров. Все то, что не должно работать, по заверениям Яндекса, здесь замечательно работает.

Сайты, которым по 10 лет и более, выкинуло непонятно куда.

Однозначно. И кол-во умерших от голода бывших SEO-гуру будет только нарастать. Сделать мутный и нелогичный поиск, чтобы получать больше бабла это геноцид рекламного рынка. Поясню.

Нет смысла делать качественные ресурсы - упали доходы web-студий и прогеров.

Нет смысла писать качественные статьи для сайтов - упали доходы копирайтеров и журналистов.

В чём есть смысл? Делай ГС и шагай в ДИРЕКТ!

Совсем в тупик зашел. Везде в сервисах ЯШИ 500 Internal Server Error ;-)

Сайты да, информационные ресурсы не трогает пока. Ресурс не развиваю, а траф стабильный, при том, что Директа там нет, только Adsense. Тьфу тьфу тьфу :)

для не очень искушенного пользователя..

Элементарно.

Колво страниц в индексе:

.ru 1148 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ru&lr=213

.рф 218 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.%D1%80%D1%84&lr=213

.su 116 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.su&lr=213

.ua 323 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.ua&lr=213

.by 1331 млн. http://yandex.ru/yandsearch?text=*.by&lr=213

Зоны .com, .info, .org, .net для старта кинем...

Итого: 3136 млн. документов.

Из опыта, средний сервер стоимостью 700$ способен отранжировать за приемлемое время (менее 0,5 сек.) около 2-3 млн. документов.

Итого, понадобится 3136/3 = 1045 серверов для ранжирования поисковой базы.

Еще столько же (как минимум) для горячего бэкапа.

Еще понадобится около 128 серверов (+ резерв) для регулярного индексирования сайтов.

Аренда каналов - 3136 млн. * 0,1 Мбайт / в месяц (это очень грубо, можно попытаться сэкономить, но не факт).

Стороительство датацентров (хотя бы одного).

Надеюсь, я Вас убедил, что цифра в 2 млн. $ - очень (ну очень!) оптимистичная и скромная.

А что за "опыт" такой, что вам 1000 серверов понадобится? :)

Курите про инвертированный индекс и сжатие индекса. Для рунета может хватить гораздо меньшего количества серверов.

И не стоило делать такие расчеты на пустом месте.

это экономисты их дело считать.. технарям потом реализовывать