Переходы с "Закладок"

.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
2911

Ребят, интересует откуда помимо закладок в браузере, и набора ручками url приходят посетители которые относятся в логах к "Закладкам".

Как фиксируются например переходы с локальных rss ридеров, или почтовиков типа bat или outlook?

Также интересует средний процент переходов с "Закладок" на старых сайтах, не "засветившие" url в off line.

На подшефных проектах от 5 до 25%

Mishael
На сайте с 08.11.2001
Offline
217
#1

что значит не засветивших в Оффлайн? Мой сайт знают все кому интересно - он старый. С закладок до 60%

кстати, я тут подумал, если вас забанит Яшка, Гугль и Рама - то по любому до 99% поднять можно :):)

Мой надежный веломагазин (https://veliki.com.ua/) на CMS Melbis Shop 6 (http://www.melbis.com/)
SZ
На сайте с 17.08.2005
Offline
63
#2

.kero., я так полагаю речь об liveinternet-статистике?

Там под закладками подразумевается все переходы без рефера (А у многих в т.ч. приходящих с поисковиков реферы режутся пограммами или админам =) ).

Ну а также с батов, вордов, рсс-фидеров и прочих прочих подобных.

На сайте, на котором посещаемость исключительно с поисковиков и каталогов - без рефера 50%

На другом, с посещаемостью отовсюду, в т.ч. с офлайна - 42%

[Удален]
#3
.kero.:
Ребят, интересует откуда помимо закладок в браузере, и набора ручками url приходят посетители которые относятся в логах к "Закладкам".
Как фиксируются например переходы с локальных rss ридеров, или почтовиков типа bat или outlook?

Также интересует средний процент переходов с "Закладок" на старых сайтах, не "засветившие" url в off line.
На подшефных проектах от 5 до 25%

Это не только вбивание адреса в строку, но и переходы к примеру с баннеров flash.. короче там, где рефера не могут засечь - это закладки :)

Закладки: кроме собственно переходов из закладок (bookmarks, "избранное") и набора адреса вручную сюда попадают также переходы, при которых браузер не сообщает адрес ссылающейся страницы, это бывает при переходах по flash-баннерам, из файлов на локальном диске пользователя, из почтовых программ, icq, загрузках страниц сайта через JavaScript (обычно pop-up окна), перенаправлении с помощью тега <meta>, а также, если в браузере запрещена передача информации о ссылающейся странице.
Junior
На сайте с 19.04.2005
Offline
58
#4
Lazarev:
но и переходы к примеру с баннеров flash

А разве переход с флеш-баннера не передает реферер? Сорри, если вопрос тупой, но я думал, что в этом плане флеш-ссылка не отличается от обычной.

Труженик КП, ТЗ и ИА
SunDrop
На сайте с 28.12.2005
Offline
34
#5
Junior:
А разве переход с флеш-баннера не передает реферер?

Не передает!

В 20 лет он знал 9 операционных систем и 15 языков программирования, но ни одной женщины
MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#6

Вопрос следующий - а как посчитать искл. тех, кто вводит ручками адрес или из закладок приходит?

Причем считать именно хосты, а в li хиты в закладках.

AN
На сайте с 05.06.2004
Offline
243
#7
.kero.:
Как фиксируются например переходы с ... почтовиков типа bat или outlook?

Эти LI точно в "с закладок" плюсует.

Так что

MaulNet:
посчитать искл. тех, кто вводит ручками адрес или из закладок приходит
с помощью LI, по крайней мере, точно не получится.
Размещу ваши баннеры на посещаемых сайтах. Места еще есть! Возможен безнал. (/ru/forum/324945) Нужны копирайтеры/рерайтеры - медики. Пишите в личку. (/ru/forum/676932)
C
На сайте с 22.12.2001
Offline
172
#8

Интересно, а как в лог-анализаторах ведется статистика занесения в закладки? Какой параметр это передает?

С уважением, Александр Евдокимов.
SunDrop
На сайте с 28.12.2005
Offline
34
#9
.kero.:
Как фиксируются например переходы с локальных rss ридеров, или почтовиков типа bat или outlook?

Например вот так:

http://mysite.ru/?from=bat

http://mysite.ru/?from=outlook

http://mysite.ru/?from=rss

и.т.д.

MaulNet
На сайте с 07.08.2005
Offline
348
#10

AnNik, необязательно с помощью LI.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий