- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сделал мобильную версию сайта при помощи плагина WPTouch.
Коротко: плагин смотрит User-Agent и если юзер мобильный - показывает мобильную версию сайта. Если нет - стандартную. Обе версии расположены по одному и тому же url-адресу.
Как относится к подобной подмене контента Яндекс?
В мобильной версии отсутствует навигационное меню, в котором около 50 ссылок + пара картинок + приветствие. Можно ли подцепить какие-нибудь санкции за это? Типа решит, что клоакинг или ещё чего.
На сколько я знаю - то санкций быть не должно. Знаю не мало сайтов, которые имеют моб. версию с отдельным шаблоном - и у них все отлично.
отлично яндекс относится к мобильной версии, также как и гугл. никакого клоакинга там нет