- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно вопрос простой, сейчас есть сайт на котором УРЛ имеют вид
Название сайта/%category%/%postname%
Но сейчас надо создать похожий сайт на другом языке и по умолчанию тут стоит просто
Название сайта/%postname%
Вопрос в этом, стоит ли оставлять как идет по умолчанию на втором сайте или сделать также как на первом. Есть ли вообще какие-то видимые преимущества от показа категории в УРЛ. Естественно учитывая что сайт статейный и статей, как и категорий на нем много. Что скажут уважаемые знатоки СЕО, помешает это продвижению или нет?
От себя скажу что преимущество которое я вижу во втором случае это более короткий урл, особенно если будут 2 уровня категорий и подкатегории.
И дополнительно также плюс что не будет конфликтов если статья одновременно публикуется в категории и спорт и здоровое питание например, то как я понимаю вордпресс не будет рандомно выбирать какая категория ему больше нравиться для отображения в УРЛ, так как у меня на первом сайте из-за этого случаются конфликты, и статьи получаются не совсем с тем урл который хочется мне, а с тем который хочется ворпресу и той категорией которую он считает более главной.
Минусом я вижу только возможный конфликт с СЕО и что читателю не будет понятно в какой категории он читает статью сейчас. что лучше помогите определиться?
Собственно вопрос простой, сейчас есть сайт на котором УРЛ имеют вид
Название сайта/%category%/%postname%
Но сейчас надо создать похожий сайт на другом языке и по умолчанию тут стоит просто
Название сайта/%postname%
сайта/%postname%
Вопрос в этом, стоит ли оставлять как идет по умолчанию на втором сайте или сделать также как на первом. Есть ли вообще какие-то видимые преимущества от показа категории в УРЛ. Естественно учитывая что сайт статейный и статей, как и категорий на нем много. Что скажут уважаемые знатоки СЕО, помешает это продвижению или нет?
Не помешает. Разве что навигационных цепочек у статей в выдаче не будет (а нужны ли они вообще там?) http://help.yandex.ru/webmaster/search-results/site-description.xml#nav-chains
От себя скажу что преимущество которое я вижу во втором случае это более короткий урл, особенно если будут 2 уровня категорий и подкатегории.
Само собой.
И дополнительно также плюс что не будет конфликтов если статья одновременно публикуется в категории и спорт и здоровое питание например, то как я понимаю вордпресс не будет рандомно выбирать какая категория ему больше нравиться для отображения в УРЛ, так как у меня на первом сайте из-за этого случаются конфликты, и статьи получаются не совсем с тем урл который хочется мне, а с тем который хочется ворпресу и той категорией которую он считает более главной.
По-моему нет никакой такой логики в вордпрессе. Статья будет доступна тупо по обоим (или сколько там категорий) урлам. Т.е. по сути это откровенные дубли.
Минусом я вижу только возможный конфликт с СЕО
Какой еще конфликт?
и что читателю не будет понятно в какой категории он читает статью сейчас. что лучше помогите определиться?
Дизайн сайта должен быть таким, чтобы у читателя вообще надобности смотреть в урл не было. Это же смешно просто - чтобы он из урл пытался понять в какой он категории. :)
сайта/%postname%
Не помешает. Разве что навигационных цепочек у статей в выдаче не будет (а нужны ли они вообще там?) http://help.yandex.ru/webmaster/search-results/site-description.xml#nav-chains
По-моему нет никакой такой логики в вордпрессе. Статья будет доступна тупо по обоим (или сколько там категорий) урлам. Т.е. по сути это откровенные дубли.
1) Ну собственно в этом и вопрос, насколько важны эти навигационные цепочки для пользователя и поисковика, даст ли их наличие какие-то плюсы в продвижении.
2) ну так правильно выходит используя короткий УРЛ я смогу этих дублей избежать?
1) Ну собственно в этом и вопрос, насколько важны эти навигационные цепочки для пользователя и поисковика, даст ли их наличие какие-то плюсы в продвижении.
Всю важность должен оценивать специалист, занимающийся сайтом. Нет никаких априори верных/неверных, правильных/неправильных и т.п. правил.
Имхо на страницах статей нахрен эти цепочки не нужны. 🍿
2) ну так правильно выходит используя короткий УРЛ я смогу этих дублей избежать?
Да.
Всю важность должен оценивать специалист, занимающийся сайтом. Нет никаких априори верных/неверных, правильных/неправильных и т.п. правил.
Ну по сути я за него, вот я и пытаюсь оценить)) Пока что единственный минус который реально может быть, который я вижу, это то что поисковикам почему-то не понравятся такие УРЛ, ведь почему-то же 99% подобных сайтов используют именно урлы с категориями внутри. Врядли же что они просто не додумались до этого?))
Ну по сути я за него, вот я и пытаюсь оценить)) Пока что единственный минус который реально может быть, который я вижу, это то что поисковикам почему-то не понравятся такие УРЛ, ведь почему-то же 99% подобных сайтов используют именно урлы с категориями внутри. Врядли же что они просто не додумались до этого?))
Хватит уже из пустого в порожнее. Обсудили уже все плюсы и минусы, выпиши их на листочек в два столбца и прими решение.
Я просто надеялся что кто-то посоветует кто пробовал))) Чтоб не экспериментировать пальцем в небо, а то потом долго переделывать))
чем короче урл, тем лучше. поисковики не любят длинные урлы. и не любят % в урле
Никаких % тов там точно не будет,) Это просто так показывается на вордпресе какими будут урл в конечном итоге.
в первом варианте может быть ... http://samosoverhenstvovanie.ru/sport/do-sports Но это еще короткий урл, так как бывают еще и подкатегории.
а во втором http://autodsv.com/por-que-fazer-esportes/
По поводу категорий. Раньше были урлы site.ru/klyuchevoe_slovo_tut.php, в декабре переделал на site.ru/klyuchevoe/slovo/tut.php и прописал в htaccess 301. В следующий же ап сайт Яндексом проиндексировался с новыми урлами, позиции в выдаче не изменились. Изменились конечно на +/-1 позицию, т.е. в пределах допустимого.
Исходя из этого с достаточной долей уверенности можно сказать, что Яндексу пофигу не только на урлы, но и на вложенность.