- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Не раз слышал, что ссылки из футера имеют меньший эффект нежели ссылки из контента (блок с ссылками в середине статьи к примеру). Это действительно так, или это очередной миф навязанный теоретиками?
Буду рад ссылкам на любые пруфы - эксперименты, наблюдения экспертов, высказывания представителей поисковиков (кроме кэттса конечно:)).
P.s. В первую очередь интересует яндекс.
Ну как говорят что допустим если покупаешь ссылки в сапе то многие вебмастера любят размещать ссылки в футере, говорят когда ссылки находиться там что от них толку ноль, ну а в тексте я думаю больше толку.
Больший вес имеет ссылка по которой кликают.
Я рад, что вы знаете об этом наверняка и так уверенно заявляете. Конечно алгоритмы, которые построены на графе переходов есть, тот же BrowseRank и его модификации, но ТС спрашивал именно про местоположение ссылки, а не про трафик по ней.
Влияние ссылки с которой идет переход независимо будет это внутренняя или внешняя имеет больше веса относительно той, которая просто болтается.
Вполне возможно.
Достоверно тут мало кто знает, а кто знает - скорее всего не скажет :) Из того что есть в паблике - можете почитать про значение патента Google «разумный серфер» для SEO. Цитата:
Но опять же - работает оно, или нет, никто не знает наверняка.
На дату посмотрите. Там балаболы сидят похлесче наших :)
IBakalov благодарю, что подкрепили своё мнение реальным документом. В этом вопросе похоже мало практических наработок у кого либо.
Я думаю как сделать перелинковку в новом дизайне сайта. Заказчик говорит, что ссылки в футере я могу ставить в неограниченном количестве. Однако, следуя обще принятому мифу (ссылки из футера работают менее эффективно), я потребовал блок ссылок почти под заголовком страницы. Заказчик не так далёк от темы продвижения и требует, чтобы я аргументировал ссылки в контенте. Мифы и домыслы ему не интересны. Поэтому я и создал тему, чтобы найти аргумент - ссылку на эксперимент, наблюдения экспертов, комментарии представителей поисковиков.
Ну и если честно, то самому также интересно разобраться наконец-то в этом вопросе, потому что такой выбор встаёт и для своих сайтов не в первый раз.
Больший вес имеет ссылка, у которой лучше выглядит околоссылочный текст и анкор.
Ахахахахахаха))))) Что значит лучше выглядит? :D Розовый в цветочки?
Проводил опыты как раз на эту тему)
итог, при прочих равных ссылки (размер шрифта, шингл)
наибольший вес имеет ссылка которая находится выше в документе, аналогично правилу с ключами, сначала пишем наиболее важные, потом все остальное.
Если вы хотите передавать наибольший вес по ссылке ставьте ее в начало документа, хотите еще больше - ставьте в подменю, больше?) ставьте как пункт меню!
Редко встретишь верстку сайта другой очередностью)
Думаю вы и сами это знали просто я сформулировал))
DOMENOFF, в Вашем случае так стоит делать только если высокая вероятность перехода по этим ссылкам, т.к. вверху страницы они более заметны. В ином случае, это не очень существенно.
Проводил опыты как раз на эту тему)
Можно детали? Хотя бы итоговые графики, коэффициент корреляции и т. п.
Графики не выводил, цель эксперимента была понять влияет ли расположение ссылки на ее условно "важность"
заклепал 15 сайтов, по 2 страницы,1 главная, 2 страница продвигаемая, с главной идет анкор на продвигаемую, на каждой 2500 рерайта, текста прогнал на ципфе результаты практически идентичны, разнятся слова ключи равны.
3х сайтах анкор был в меню,
3х в начале текста
3х в середине,
3х в конце текста,
3х в футере, на последнем была просто страница отмеченная в карте сайта,
выбрал НК/НЧ запрос "девушка поздно ест синхофазатрон" все сайты делал на народе, соответственно html без всякого.
после первого апа только на 2х сайтах не проиндексировались обе страницы, а именно 1 в конце текста, 1 в футере(назовем это погрешность), после второго апа все зашли в индекс, ранее проиндексированные зашли в 50, еще АП и почти все в 30, 10ку занимали сайты с ссылками в меню и начале текста.
Безусловно формулы тут не выведешь т.к. погрешность велика, но данный опыт помогает понять что большее внимание поисковые системы уделяют ссылкам
1. В меню
2. Начало текста
3. середина текста
4. футер
опыт делал больше для себя т.к. не первый гд двигаю ВК/ВЧ и эта штука не раз подтверждалась.
А как же вы ссылки закупали?) на сеопульте, руках,мегаиндексе?))) вым слово биржа знакомо? Или только агрегаторами балуетесь?)