Вычисление статейных ссылок

Фома
На сайте с 10.11.2006
Offline
600
607

Может ли (потенциально) использоваться такой способ вычисления продажных статей: одна_статья=одна_ссылка, либо все ссылки со статьи ведут на один домен. Ну ведь логично, это самый простой способ вычислить продажные статьи, т.к. во всех брокерах стоит условие: на странице никаких СЕО ссылок.

И да, я не оптимизатор ни разу, мысль пришла случайно.

Аренда апартаментов на Тенерифе (http://las-americas.ru/).
EP
На сайте с 22.04.2013
Offline
20
#1
Фома:
Может ли (потенциально) использоваться такой способ вычисления продажных статей: одна_статья=одна_ссылка, либо все ссылки со статьи ведут на один домен. Ну ведь логично, это самый простой способ вычислить продажные статьи, т.к. во всех брокерах стоит условие: на странице никаких СЕО ссылок.

И да, я не оптимизатор ни разу, мысль пришла случайно.

А зачем???

куда как прощще взять всех кто спалился на сапе, и проверить концентрацию "покупателей" на сайте с обноруженной ссылкой. если концентрация большая - значит траст понижается.

или еще прощще. на сайте куча ссылок. а переходов по ним нет. ноль такой ссылке.

а по вашей схеме "одна ссылка - одна статья" ну похерится много хороших.

и кстати они там простых способов то не ищут. у них не 15мин за пивком на решение задачи.

для них это работа, ежедневная работа БОЛЬШОГО замотивированного отдела.. как нибудь найдут они способ.

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#2

Можно еще проще сделать: выгрузить все сайты из любой биржи.

Не думаю, что пс палят так продажные ссылки

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
Appassionato
На сайте с 22.06.2010
Offline
288
#3

То, что описано в стартпосте - это элемент ссылочного профиля.

В естественном ссылочном профиле таких ссылок обычно довольно много, поэтому это не может быть критерием.

Совсем другое дело, если весь ваш ссылочный профиль состоит из статейных ссылок, в которых статья ведет строго на 1 домен - это уже признак того, что со ссылочным профилем что-то не так. Но опять же, это не повод для санкций.

Повод для санкций - анкорные ссылки с коммерческими ключами в контенте низкого качества с доноров, которые уже спалились на продажности.

Хостинг Работает, как Часы ( http://tinyurl.com/nze85xw ). Проверено за 11+ лет.
Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#4
или еще проще. на сайте куча ссылок. а переходов по ним нет. ноль такой ссылке.

есть новосной сайт, с которого полностью копируют новости со ссылкой на меня - ссылка естественная но переходов нет, почему ей 0?

Можно еще проще сделать: выгрузить все сайты из любой биржи.

если всем ссылкам из биржи присвоить ноль, то ок, если понижать в выдаче акцептора, то могут манипулировать конкуренты

Повод для санкций - анкорные ссылки с коммерческими ключами в контенте низкого качества с доноров, которые уже спалились на продажности.

согласен, яша уже признал что коммерческие анкоры учитывать не будет, остается тематика донора и большой плюс если есть переходы, думаю это оптимальный вариант для ссылок сейчас

Самый удобный сервис комментов и репостов ( http://qcomment.ru/ref/123163 ) Позиции и апдейты проверяю тут ( https://tinyurl.com/tvefbe4 )
S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#5

Фома,

одна_статья=одна_ссылка

Перейдите на сайт в моей подписи - одна статья-одна ссылка. Десяток продажных ссылок был 3 года назад.

SmileP
На сайте с 18.02.2010
Offline
386
#6
Фома:
такой способ вычисления продажных статей: одна_статья=одна_ссылка

Один из возможных факторов.

А так- по тому-же мадридскому докладу, если его масштабировать с документ-документ до домен-домен, то будет:

Appassionato:
анкорные ссылки с коммерческими ключами.. поскипано... которые уже спалились на продажности
EventPartner:
на сайте куча ссылок. а переходов по ним нет. ноль такой ссылке.

А если вначале были переходы, а через 2 месяца- нет переходов, то тоже 0-ль?

september:
Можно еще проще сделать: выгрузить все сайты из любой биржи.

Тогда останутся не тронутыми продажные ГС, которые не участвуют в публичных биржах.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий