- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Нереально - даже если доказать что яндекс монополист, все-равно он не может всем угодить - всегда какие-то сайты будут выше а какие-то ниже в выдаче.Если поисковик не будет сортировать сайты по своему усмотрению качества то это не поисковик уже, а не знаю что.Или как тогда выходит Вася Пупкин создавший полудорвей с кривыми яркими цветами текста будет требовать по суду чтобы его "ненаглядный" ресурс получал столько же трафа как фишки нет , вконтакет викепедия из поиска.
К сожалению, менталитет россиян еще недалеко ушел от крепостничества.
Логика Яндекса понятно - меньше тизерных сетей = больше трафика на Директ = больше выручка = большая капитализация компаний = больший успех топ-менеджмента компании.
Нереально - даже если доказать что яндекс монополист
Почему же нереально? Если доказать, что Яндекс - монополист всего Рунета, то ему придётся сделать условия игры абсолютно прозрачными, то есть опубликовать свои критерии ранжирования.
всегда какие-то сайты будут выше а какие-то ниже в выдаче.Если поисковик не будет сортировать сайты по своему усмотрению качества то это не поисковик уже, а не знаю что.
Монополист и не должен всем угождать. Он должен создавать всем равные и прозрачные условия ранжирования.
Логика Яндекса понятно - меньше тизерных сетей = больше трафика на Директ = больше выручка = большая капитализация компаний = больший успех топ-менеджмента компании.
Максимизация собственной прибыли - цель любой коммерческой организации.
Кстати, женские сайты, не монетизирующие трафик тизерными сетям получили хороший рост по букам.
Закончится тем, что введут фильтр для сайтов, блокирующих браузер.
И т.д. Чего ныть то. Яндекс свой ход сделал, делайте ваш.
Это ни к чему не приведет, многим легче мутировать.
Не так уж и давно Яндекс нанес удар по попандерам и всё обошлось, интернет не рухнул. Обойдется и в этот раз ;)
Почему же нереально? Если доказать, что Яндекс - монополист всего Рунета, то ему придётся сделать условия игры абсолютно прозрачными, то есть опубликовать свои критерии ранжирования.
Монополист и не должен всем угождать. Он должен создавать всем равные и прозрачные условия ранжирования.
Вот да. Было бы интересно посмотреть на критерии. Но скорее всего определяется лишь по коду. Думаю только при подачи на пересмотр будут смотреть руками и убирать фильтр.
Сейчас же он просто диктует свои условия, причем без конкретных примеров.
А мы тут сиди и думай:
- открытый красивый живот - норма?
- открытый полный живот - нет?
Как это называется? Яндекс не любит полных людей?)
И где грань? Что по его мнению "прикрыто", а что нет?
В общем ясно, что ничего не ясно на данный момент.
Что мне больше всего нравится в этой новости - то, что Яндекс впервые открыто предупредил бета-версией поиска о санкциях.
Вот за это Браво! Честный и демократичный подход.
Что касается тизерок - не промышлял, хотя предложения с тизер-менеджеров чуть ли еженедельно сыплются.
В целом согласен, главное, чтобы били, но аккуратно - без синяков (не по целому сайту, а по отдельным страницам)
Яндекс может сделать финт ушами и сказать, что плохая реклама - эта та, от которой у страницы плохие пф.
И всё, все эти "по коду" и прочее неактуальны. Юзеры голосуют - яндекс убирает, нигде не подкопаешься.
Gnezdo.ru отреагировал:
В связи с сообщением Яндекса о введении нового алгоритма ранжирования с учетом тизерной рекламы- http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=17347 , мы провели небольшое исследование.
В ходе которого анализировали поисковые запросы на сайтах партнеров у которых стоит несколько тизерных сетей и на которых размещено только Gnezdo.
В целом данные показывают что положение в выдаче при новом принципе ранжирования (http://new-buki.yandex.ru/) у сайтов размещающих только Gnezdo выше, чем у сайтов которые размещают несколько тизерных сетей.
Из этого можно сделать предварительный вывод о том что Гнездо.ру не считается вредоносной рекламой и сайт размещающий данную сеть не попадет под фильтр и не будет понижен в выдаче Yandex.ru
В сети Гнездо.ру всегда действовали жесткие критерии приема партнеров, а также модерации тизеров - в том числе, по тем критериям, на которые указывает Яндекс. Именно поэтому мы позиционируем Гнездо.ру как премиальную тизерную сеть. В дальнейшем мы планируем удерживать планку также высоко - как по отбору партнеров, так и при модерации тизеров.
Прикладываю ссылку на небольшую таблицу с проведенным анализом поисковых запросов.
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvhvAp6LPoeFdFhKZ2c3QzFWUUZkRE9yXzk0ZldRdGc&usp=sharing
Источник: http://webledi.ru/forum/index.php?topic=6141.msg390405#msg390405