- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Предисловие
Существует версия/гипотеза/догадка/слух/сплетня/предположение/гипотеза, что при ранжировании по коммерческим запросам Яндекс не учитывает вес (весь либо частично) ссылок с информационных страниц (то есть статей). Будем исходить из её правдивости/достоверноси/истинности (поскольку всё довольно логично и ожидаемо, раньше проблема была только в достоверном разделении материалов на информационные и коммерческие).
Дано
Сайт производственно-торговой фирмы, специализирующейся на самостоятельном изготовлении товаре, который практически всегда заказывают вместе с осмотром/замером/эскизированием, доставкой и сборкой/установкой/настройкой/подключением (естественно, необходимые услуги фирмой также оказываются).
Вопросы
1. Как Вы считаете, Яндекс отзывы считает коммерческим или информационным контентом?
2. Имеет ли смысл на сайте вместо информационного контента начать готовить отзывы (про генерирование с помощью синонимайзеров и т.п. ПО речи не идёт)?
3. Каким образом лучше использовать отзывы: сделать под них отдельные страницы (как в Яндекс-маркете), из которых ссылаться на товар, или отзывы публиковать на странице товара (как в Плеере)?
Заранее спасибо за развернутые и аргументированные ответы.
Если бы я писал алгоритм, то я бы не учитывал отзывы о сайте расположенные на самом сайте. Я бы учитывал отзывы с трастовых сайтов
Если бы я писал алгоритм, то я бы не учитывал отзывы о сайте расположенные на самом сайте. Я бы учитывал отзывы с трастовых сайтов
С одной стороны логично, но с другой стороны отзывы о представленных на Яндекс-маркете (который, как я думаю, Яндекс считает образцово-показательным интернет-магазином) товарах расположены на том же Яндекс-маркете.
Если бы я писал алгоритм, то я бы не учитывал отзывы о сайте расположенные на самом сайте. Я бы учитывал отзывы с трастовых сайтов
Пользовать "марку" на лево и на право смогут только деятели не имеющие никакого отношения к ее созданию и не вложившие в нее ни копейки? Наплюют Вам когда-нить на бизнес на неком говносе, думаю поймете эту мысль.
Если бы я писал алгоритм, то я бы не учитывал отзывы о сайте расположенные на самом сайте. Я бы учитывал отзывы с трастовых сайтов
в предложенном вами учете лежит основа-
опять же ссылка, а от этого Яндекс решил уходить
---------- Добавлено 19.01.2014 в 23:08 ----------
Предисловие
Существует версия/гипотеза/догадка/слух/сплетня/предположение/гипотеза, что при ранжировании по коммерческим запросам
Извините, просто не совсем понял, при чем тут АГС?
superpalych, а чем принципиально отличается статья от отзыва?
В отзыве воды обычно поменьше, ну так "отожмите" воду из своих статей.
И как вы себе представляете отзыв "Большое спасибо! На этом сайте я смог высококачественные купить пластиковые окна москва"?
Извините, просто не совсем понял, при чем тут АГС?
Прочитал на одном из сайтов:
Признаки пострадавших от АГС-40 сайтов можно конкретизировать таким образом:
- основная часть контента – инфоразделы;
- темы большинства статей давно раскрыты;
- многие статьи написаны под конкретный поисковый запрос;
superpalych, а чем принципиально отличается статья от отзыва?
В отзыве воды обычно поменьше, ну так "отожмите" воду из своих статей.
Не согласен. Думаю, и Яндекс, и Google отличают отзывы, прежде всего, по яркой эмоциональной окраске, наличию суждений и субъективных оценок.
И как вы себе представляете отзыв "Большое спасибо! На этом сайте я смог высококачественные купить пластиковые окна москва"?
Как я понял (могу и ошибаться, это моё личное мнение), теперь Яндексу не нравится подобное выделение ключевиков.
Как я понял (могу и ошибаться, это моё личное мнение), теперь Яндексу не нравится подобное выделение ключевиков.
Максимум, что отличают, это количество звездочек рейтинга. Чем меньше, тем круче ...🙅
что то я очень сомневаюсь в том, что Яндексу
по силам разделять тексты
"по яркой эмоциональной окраске, наличию суждений и субъективных оценок."
Им используются более "лобовые методы" и асессорская оценка, в конце концов.
И как вы себе представляете отзыв "Большое спасибо! На этом сайте я смог высококачественные купить пластиковые окна москва"?
А анонсом как то так:
купить пластиковые окна москва (ссыль)
Большое спасибо! На этом сайте я смог высококачественные купить пластиковые окна москва.
что то я очень сомневаюсь в том, что Яндексу по силам разделять тексты "по яркой эмоциональной окраске, наличию суждений и субъективных оценок."
А что сложного? Достаточно собрать статистику наиболее употребляемых слов в отзывах и готов простенький морфологический анализ. Тем более, что он может отрабатывать (тестировать) алгоритмы на пользователях своей почты путём применения Спамобороны.