- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Мне всегда не нравилось когда сайт отображается не так как на компьютере, когда заходишь на него с мобильника и дело не только в спец. версии для мобильника, но и в адаптивном дизайне. Учитывая что диагональ экрана постепенно увеличивается и телефоны превращаются в планшетофоны, этот вопрос еще более актуальный.
Везде кричат, делайте адаптивный дизайн или юзеры буду закрывать ваш сайт и уходить в выдачу обратно тем самым портя ваши поведенческие показатели. Я проанализировал в гугл аналитикс с десяток своих и клиентских сайтов, и увидел что поведение пользователей мобильных устройств и планшетов ничем не отличается от наст. компьютеров. (глубина просмотра, время, показ. отказов). немного в худшую сторону статистика только у разрешения 300x480. Также по статистике видно, что такие маленькие разрешения с каждым годом только сокращаются.
Так зачем тогда делать этот адаптивный дизайн? Есть ли какое-нибудь исследование, по результатам которого видно, что 90% юзеров не любят смотреть обычные версии сайтов предпочитая именно адаптивную верстку или мобильную? Приведите линк кто знает, я только слышу везде что "надо", а зачем непонятно. Может я глубоко заблуждаюсь? Предлагаю подискутировать.
Наверняка нужно сделать поправку на том, про какой сайт идет речь, нагруженные порталы, которые невозможно смотреть с мобильников может и правда требуют адаптивности. Но если возьмем трехколоночный (или тем более двух) дизайн небольшого сайта, то его не слишком сложно просматривать на современном мобильнике.
Так зачем тогда делать этот адаптивный дизайн? Есть ли какое-нибудь исследование, по результатам которого видно, что 90% юзеров не любят смотреть обычные версии сайтов предпочитая именно адаптивную верстку или мобильную?
Без исследований понятно, что уменьшается доля устройств, бывших самыми популярными / единственно возможными лет 10 назад. Так зачем же делать фиксированный кирпич под то, чего завтра станет ещё меньше?
... Так зачем тогда делать этот адаптивный дизайн? Есть ли какое-нибудь исследование, по результатам которого видно, что 90% юзеров не любят смотреть обычные версии сайтов предпочитая именно адаптивную верстку или мобильную? ...
"любит - не любит" 😂 вы ещё в ромашку сыграть предложите. достаточно прикинуть, сколько юзверей просто уйдут с сайта если его дизайн не подстроиться под гаджет и они увидят нечитабельный бардак на экране. или кто то из ваших знакомых "любит" непрерывно скроллить экран и/или разбираться в каше поплывшей вёрстки? ...
Мода то здесь при чем? Адаптивный дизайн означает подстройку оформления под разрешение и др. особенности устройств.
Поскольку эти устройства смогут отобразить и исходный дизайн, то адаптивный является не необходимостью, а качественным улучшением.
надо уточнить вопрос: так чем не устраивает нынешний дизайн и верстка сайтов при условии что ничего там не плывет? Современные гаджеты также и отображают сайт, как он смотрится на компьютере, только не весь по ширине влазит.
... только не весь по ширине влазит.
одного этого более чем достаточно... притом "адаптивность" это далеко не только "размер экрана" 😂 например по хорошему для touch устройств должна быть своя навигация "под пальцы", для телевизоров тем более своя "под пульты" и т.д. дофига всего в этой "адаптивности" на самом деле...
Пройдет какое-то время и все будут адаптивными. Тренд, однако. ) Либо устройства научатся адаптировать, либо сайты адаптироваться. Фреймворки растут. Bootstrap, Epsilon. Скорее второе.
адаптивный дизайн является не просто модным трендом, но объявляется универсальным средством для увеличения экономической эффективности любого сайта.
имхо под запад все косят, судя по моей статистике адаптив не очень то и любят.
но объявляется универсальным средством для увеличения экономической эффективности любого сайта
с точностью "до наоборот"... не надо ставить телегу вперед лошади: если экономически выгодно тратиться на создание и поддержание адаптивного дизайна, то этим надо заниматься, а если дешевле оставить всё как есть, то не стоит и заморачиваться...
аналитикс/метрика скажут всё: если при обычном дизайне количество отказов больше, а конверсия меньше, то стоит посчитать затраты и сопоставить с возможной прибылью, а если не выгодно, то плюнуть и забыть...
судя по моей статистике адаптив не очень то и любят.
Статистику посмотреть можно? 🍿