- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
С одной стороны, все рекомендуют создавать цепляющие заголовки, с другой стороны, рекомендуют максимально сокращать его, чтобы не разбавлять плотность ключевиков. Но, имхо, заголовок
Английский для начинающих, менее привлекателен, чем Английский для начинающих: синий кит и как с ним бороться..
Как же все-таки быть в этом случае? Писать для людей, и забить на длину тайтлов, или все-таки оставлять только самую важную инфу?
И чтоб не засорять форум: Можно ли внутренние ссылки выделять стронгом? Читал где-то, что это ведет к пессимизации страницы, так ли это?
я пока длинные заголовки делаю
С одной стороны, все рекомендуют создавать цепляющие заголовки, с другой стороны, рекомендуют максимально сокращать его, чтобы не разбавлять плотность ключевиков. Но, имхо, заголовок
Английский для начинающих, менее привлекателен, чем Английский для начинающих: синий кит и как с ним бороться..
Как же все-таки быть в этом случае? Писать для людей, и забить на длину тайтлов, или все-таки оставлять только самую важную инфу?
И чтоб не засорять форум: Можно ли внутренние ссылки выделять стронгом? Читал где-то, что это ведет к пессимизации страницы, так ли это?
Пишите длинные, люди хоть будут понимать смысл чем просто коротко.
Вы про заголовок страницы (title) или статьи (h1) спрашиваете?
Вообще короткие если выйдут в топ, то хорошо, а длинные можно весь нч траф собрать
dennis777, длинный титл хорошо - а заголовок не стоит - выглядит не естественно.
По поводу выделения внутренних ссылок стронгами = не делайте этого
dennis777, длинный титл хорошо - а заголовок не стоит - выглядит не естественно.
По поводу выделения внутренних ссылок стронгами = не делайте этого
Согласен с вами "выделения внутренних ссылок стронгами" сейчас эти выделения не работают как раньше, тем более сейчас может быть еще хуже если делать стронг.
Вы про заголовок страницы (title) или статьи (h1) спрашиваете?
Я спрашиваю непосредственно про заголовок статьи (правда у меня бесплатный друпалгарденс, на данный момент он транслируется в тайтл, но на днях куплю про версию, тайтлы буду ручками вбивать)
Про жирные ссылки - спасибо, тоже так думал.
Согласен с вами "выделения внутренних ссылок стронгами" сейчас эти выделения не работают как раньше, тем более сейчас может быть еще хуже если делать стронг.
Вообще не выделять никак?
dennis777, можно попробовать не выделять заголовок статьи через h1, а через css. Так, поисковиком он будет восприниматься как обычный текст и вы сможете писать его, как вы выразились, более привлекательным, и какой угодно длины.
А h1 уже писать "оптимизированным".
Вообще не выделять никак?
text-decoration: underline;