- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Решается все уровнем хакинга, как и подметил один форумчанин. Каждая новая строка безопасности отсеивает отдельный уровень.
Как вы думаете, у кого выше шансы заразить огромное количество машин, у трояна с низким "уровнем хакинга" или с высоким?
Глупости это все, безопасность на коленке не получится, что бы там не выдумывали.
Храню в KeePass пароли.
На бумажных носителях =)
все что в компьютере, все можно взломать
Шутки шутками, а многие пароли действительно важны, и, если их взломают, можно много потерять. А кое-кто этого не выкупает.
Вон, как маула взломали в 10 году и под 20 штук украли.
Тогда еще читал, и до сих пор не понимаю, зачем хранить на виртуальном кошельке 20 тысяч долларов, если вы не сервис какой-нибудь, когда деньги нужны для оборота. Ну, как в Сапе, например. Не понимаю и все тут =)
Как вы думаете, у кого выше шансы заразить огромное количество машин, у трояна с низким "уровнем хакинга" или с высоким?
Причем тут трояны вообще? Взламывают много и обычно конкретных людей а не кучу людей. Троян сам по себе, как правило, не ворует пароли. Или вы думаете что это отдельный способ хакинга?
И да. У трояна не может быть "низкий уровень хакинга" или высоким. Он может быть только у того, кто писал троян.
а что ваш хакер, если не секрет, говорит про возможность чтения пароля из оперативной памяти (буфера обмена)? Есть ли способ защитить его применяя способ copy/paste из блокнота виндоус?
Все что вы скопировали идет в буфер обмена. Что можно защитить? Буфер обмена копированием?
Шутки шутками, а многие пароли действительно важны, и, если их взломают, можно много потерять. А кое-кто этого не выкупает.
Да вы КЭП...
А поводу держания большой суммы - конечно зря. Но опять же, влом выводить, влом бегать по обменникам, влом что-то там в браузере писать для вывода. Куча причин.
Причем тут трояны вообще? Взламывают много и обычно конкретных людей а не кучу людей.
И как же взламывают? :)
KeePass, TrueCrypt плюс Дропбокс
Все что вы скопировали идет в буфер обмена. Что можно защитить? Буфер обмена копированием?
Например да, скопировал пароль и вставил, после этого сразу скопировал другой текст чтобы он заменил пароль который в буфере. Это эффективно? или если есть вирус который сканирует буфер, то он в любом случае "заберет" пароль, даже если он на две секунды попал в буфер обмена.
например маскировать файл
а как можно робоформ замаскировать?
Если под виндой
Пишем пароли в текстовый файл - пакуем файл в .rar (можно с паролем) - при помощи copy \b зафигачиваем полученный архив в любую картинку .jpg (синтаксис команды не помню найдете, кому надо) Картинку можно взять покрупнее, что бы вес не сильно был виден.
При использовании правой клавишей по картинке "открыть в winrar" - далее через интерфейс архиватора.
Плюсы - хрен найдешь (картинка остается рабочей)
Минусы - привязывает к винрару как к программе, не защищает от перехвата при вводе
аналогично. И кладу ее возле ноута :) все равно никто не зайдет.