800 факторов ранжирования по Садовскому...

Тоже 800 кажется чем-то нереальным, но если сгруппированы, да еще отобраны за годы работы... Почему нет?

Работа на корзину! смоделировать алгоритм нереально!

Это и есть деньги яндекса, он их никому не отдаст

800 вполне реальная цифра. По одному Title можно пару десятков набросать: наличие/отсутствие; количество знаков; количество слов; совпадение с запросом (тут углубимся - еще пяток вариантов будет); и т.д. и т.п. Многое обсуждалось.

Опять же, оптимизируя Title сами смотрим десяток параметров, не меньше, только не все об этом задумываются до уровня составления алгоритма.

Можно и задуматься.. вот только моделирование алгоритма плюс индексатор - это уже уровень "сделай свой поисковик", а не "продвинь 20 сайтов в топ10".

есть несколько факторов

1) ссылочное

2) текст

3) количества бабла сливающегося в Директе

4) ПФ , который для коммерческих сайтов может быть 1,5 просмотра на посетителя даже при вылизанном качественном сайте

5) оценка от ассесора

6) может еще что-то

десяток вряд ли наберется

Все остальное - это производные от этих факторов.

Можно и 10 000 производных сделать, но на самом деле факторов совсем немного

Ну если факторов 800, а знаем мы о 50, и можем повлиять на 45, то пускай их хоть 100 000 будет, деньги оптимизаторы будут брать за 45 и именно ими будет вестись битва за первые места.

Глубочайшее имхо.

в какую сторону влияет? на небольших бюджетах не замечал влияния, а больших у меня и не было

В бурже примерно такое составляли под гугл.

Большая картинка http://www.searchmetrics.com/media/images/ranking-faktoren/us-ranking-factors-2013.png

сама статья http://www.searchmetrics.com/en/services/ranking-factors-2013/

я не говорю что влияет

но это фактор по которому теоретически можно очень хорошо отранжировать

много тратится бабла - точно не дорвей

какая то странная картинка.

не компания по продаже гугл+ для сайтов создавала?