- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Подскажите, какие анкоры брать для продвижения информационного сайта: анкорные с прямым/разбавленными вхождением ключа или безанкорные? Если и те и другие, то в какой пропорции в отношении к информационному сайту?
Вопрос возник в результате разногласий двух seo-специалистов. Один говорил в своих вебинарах, что мол покупайте по 1-3 ссылки с точным вхождением на каждый материал на сайте, а другой говорит что если сайт продвигается по информационным запросам, то анкоры не работают. Работают безанкорные ссылки. Кому интересно, кто эти специ - в личку кину фио, иначе можно счесть рекламой.
Заранее спасибо за ответ!
Да работают как и анкорные так и безанкорные ссылки, точного % соотношения вам никто не скажет, все индивидуально, пробуйте.
Интересно. Отпишите в личку по этому человеку:)
А смысл? Изучайте первоисточники ))) Почитайте доклад сотрудников Яндекса в Мадриде, там четко английским по белому. Рабочую анкорную ссылку для информационного запроса раздобыть намного сложнее, чем для коммерческого запроса. Для большинства оптимизаторов, шанс стремится к нулю.
А смысл? Изучайте первоисточники ))) Почитайте доклад сотрудников Яндекса в Мадриде, там четко английским по белому. Рабочую анкорную ссылку для информационного запроса раздобыть намного сложнее, чем для коммерческого запроса. Для большинства оптимизаторов, шанс стремится к нулю.
Я скептически отношусь к тому, что говорят о себе сотрудники яндекса. Выгодно ли им раскрывать все карты - врядли.
Почитайте доклад сотрудников Яндекса в Мадриде, там четко английским по белому. Рабочую анкорную ссылку для информационного запроса раздобыть намного сложнее, чем для коммерческого запроса.
Ну а при чём здесь это:
Приведите пример нескольких "информационных" запросов по которым по вашему мнению анкоры в ссылках не будут работать, желательно ВЧ
Ну а при чём здесь это:
Приведите пример нескольких "информационных" запросов по которым по вашему мнению анкоры в ссылках не будут работать, желательно ВЧ
А вы обратный пример можете привести :) Сам не в курсе, мне чисто из любопытства стало интересно :)
Рабочую анкорную ссылку для информационного запроса раздобыть намного сложнее, чем для коммерческого запроса.
Информационные это геонезависимые?
По геонезависимым запросам удается ставить НПС ссылками с сапы, только вот все сложнее и сложнее.
Почитайте доклад сотрудников Яндекса в Мадриде, там четко английским по белому
СЕО текст в анкоре- один из параметров для определения продажности ссылки.
---------- Добавлено 29.11.2013 в 13:44 ----------
Выгодно ли им раскрывать все карты - врядли.
Да, поэтому очень мало докладов про ранжированиее в последнее время. Тот-же мадридский- они снесли с своего ресурса.
Информационные это геонезависимые?
По геонезависимым запросам удается ставить НПС ссылками с сапы, только вот все сложнее и сложнее.
НПС сам по себе не важен. Это просто показатель того, что ссылка попала в анкор-лист и сниппетовщик знает о ней.:(
Важнее позиции по запросу до и после появления НПС.
Важнее позиции по запросу до и после появления НПС.
Рост наблюдается.
Анкоры разные нужны, важно разнообразие, приближенное к "естественности", включая ссылки в nofollow, безанкорные, брендовые и просто упоминание бренда без ссылки. Точные пропорции давать - неблагодарное занятие. Думаю, около 40-50% пользователей даже не знают, как ставить анкорную ссылку, но их ссылки - самые естественные, не так ли :)