Учитываются ли сечас ссылки?

Я пытаюсь осмыслить и подытожить - получается ссылки теперь не так важны и не столь полезны, но имеют вес, при правильном подходе (не с линкопомоек и не с сайтов под АГС), правильно?

пс относиться стали очень внимательно к "арендованным ссылкам", поэтому лучше брать вечные либо брать на долгий срок в сапе. у меня сайт по тур тематике. Изначально пока сайт был новый, писались только статьи, на 5-ый месяц жизни сайта начал закупать вечные ссылки, после индексации ссылок, позиции упали. Однако спустя 2-3 месяца видимо начали работать и почти все запросы на которые покупались ссылки вышли в топ и до сих пор позиции растут

А вы не верите г-ну Владимиру Офицерову, куратору русского Гугла из USA, который на конференции в Казани 26 и 27 сентября 2013г. официально трижды сказал о том, что ссылки из Sape (конкретно) и других крупных российских бирж не учитываются Гуглом?

Да, именно так, но это проблема лишь для продавцов ссылок (владельцев доноров) и для многочисленных брокеров (их тысячи). Для сеошников, знающих о комплексном продвижении, в этом нет проблемы. Но ссылки хорошие нужны, особенно они актуальны для новых сайтов, на которых нет пока ссылочной массы.

Как на заборе написал! А факты показывают обратное. Если вы не лезете с челобитной "ой звените, эти ссылки злые конкуренты на нас купили", вот такое учитывается, "в лицо" - да хорошо и ручные санкции сняты, а в топе по прежнему те, кто не стеснен в ссылочном. Или они покупают в маленьких неизвестных биржах ?? то , что есть в сапе. :))))))

Чьи факты? Тех, кто в них заинтересован? Присущ, вы как всегда правы на 100%, а я прав на 0%. А вы знаете, что сейчас роль даже хороших ссылок падает ниже плинтуса, а растет роль других факторов. О комплексном SEO продвижении слышали? А это очень трудоемко и вы выхватили из него лишь то, что полегче и вам удобнее - ссылки да контекстную рекламу.

а, что, команда Сапе делала когда нибудь фейковые проекты? Конечно работает, но естественно успешность продвижения зависит прежде всего от владельца сайта. Грубо говоря - или дай готовую еду или дай удочку. Так вот - Визард - это удочка, а не панацея от всего.

А что, раньше Гугл или Яндекс объявлял войну проектам Сапе? А сейчас?

Сергей, все ваши эксперименты и конкурсы, если они конечно вообще есть - покажут только частные случаи выборочных фрагментов. Сейчас есть только 1 непреложная истина, которая многим, ой многим не понравится. Сайт, у которого была определенная скорость роста ссылочной массы и у которого скорость резко меняется - начинает падать, каким бы супер сдл ом он не был.

Именно поэтому объясняется снижение позиций ряда сайтов, люди накупили ссылок - неважно вечных или нет и сидят с ними. При этом динамика падает, а с ней и позиции. Привычный многим термин "старая трастовая ссылка" - уже не работает. Старая ссылка протухает, если нет динамики роста новых.

Вот такие пироги с котятами - и к качеству донора и тд - вообще никакого отношения не имеет. Все это выдумки говнопиарщиков и вебмастеров. которым выгодно. чтоб эти супертрастовые ссылки продавать по 500 рублей за штуку.

Ну конечно факты не от художников :))) а на основе топа по коммерческим запросам, там нет чудиков без ссылок.

может хватит троллить? Все ваши потуги - пихнуть свой сервис, и ничего более.

Война у вас в голове и только. А яндекс текущим АГС вырезал популярные биржи вечных ссылок гораздо сильнее. Так что это не против нас.

---------- Добавлено 25.11.2013 в 13:18 ----------

Сергей Нижегородцев:
Чьи факты? Тех, кто в них заинтересован? Присущ, вы как всегда правы на 100%, а я прав на 0%. А вы знаете, что сейчас роль даже хороших ссылок падает ниже плинтуса, а растет роль других факторов. О комплексном SEO продвижении слышали? А это очень трудоемко и вы выхватили из него лишь то, что полегче и вам удобнее - ссылки да контекстную рекламу.

три раза хаха. Соцсигналы у вас рулят )) у кого срисовали или сами придумали.

Чушь и бред. Я проверял на десятках пациентов эти соцсигналы - тысячи лайков и шар на разные страницы с разных систем. Результат мизерный. В рунете это не работает. Ну разве что в гугле и только гугл+.