- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
37% хочет, чтобы в сообществах публиковалось 90-100 постов в сутки.
Имхо, все беды от того, что устроители опросов наивно полагают, что уж их-то опрос интересен всем без исключения.
Сделали бы так:
а) Не важно сколько, лишь бы интересные посты
б) 0-10
в) 10-20
г) 20-30
д) 30-40
е) > 40
ж) Мне пофиг, хочу узнать результаты
Получили бы более достоверные данные в пунктах б)-е)
regta, хороший способ :)
Вы говорите, что опрос не был интересен части подписчиков, но они ведь проголосовали, причем не за первый попавшийся вариант, а просмотрели все и выбрал последний. Странно.
Через некоторое время попробую по Вашим рекомендациям опрос провести, правда, думаю, что 90% за первый вариант проголосует :)
Чтобы просто узнать ответы - люди обычно выбирают самый интересный с виду
Чет с 30 сообществ совсем мало людей проголосовало, если опрос репостился везде конечно
Через некоторое время попробую по Вашим рекомендациям опрос провести
Не надо ) Тут проблема не в интересе, а в понимании.
Вряд ли пользователь может объективно оценить "посты в сутки".
Это все равно что спросить "сколько бы Вы хотели калорий получать в сутки?". Большинство проголосует за максимальное число, что будет означать "люблю пожрать" и меньшинство за минимальный, что значит "я такая стройняшка и много есть фу-фу-фу". Потому что тех, кто реально знает про связь калорий с конкретной едой единицы. Да и тем есть чем заняться кроме подсчёта и анализа ради опроса ))
Аналогично и у Вас. Большинство просто проголосовало за "хочу больше" выбрав максимальный вариант. А сколько именно эти 90-100 мало кто задумался.
По варианту regta Вы получите точно такой же результат с лидером е), чуть меньше а) и чуть меньше ж).
что 90% за первый вариант проголосует
Согласен. Т.к. это единственно правильный ответ на ваш вопрос.
Один килограмм золота всегда лучше, чем 100 килограмм говна.
По варианту regta Вы получите точно такой же результат с лидером е), чуть меньше а) и чуть меньше ж).
Не согласен. а) и ж) - будут существенно больше. Вариант "ж" соберет тех, кому пофиг, но все равно проголосует, т.к. "кнопка НАЖМИ МЕНЯ и существует для того, чтобы ее нажимали"
По поводу лидерства большего значения - спорно.
Если расположить в обратном порядке:
б) >40
в) 30-40
г) 20-30
д) 10-20
е) 0-10
И победит все равно больший вариант - то вы правы. Если же победит вариант "е" вне зависимости от того, что там написано - значит прав страйкер
до 10 постов в сутки обычно хватает, на них прилично набирается количество лайков и репостов, что существенно влияет на их распространение и на распространение информаций с группы соответственно, но тематика тут узкая, и для целевой аудиторий можно наверно и немного по больше, в зависимости от веса информаций)
Полностью с Вами согласен!
Осталось теперь узнать распределение аудитории по возростным группам, чтобы эта информация была полезна остальным. Так как среди ваши подписчиков много студентов, которые сидят на парах и скучают в соц.сетях, то это многое объясняет. Зачем искать, если за тебя это кто то сделает. Да и с телефона удобнее просто посмотреть в FB или в vk.
По моему опыту, в малоинтересных опросах 1/3 людей занимается обычным стебом :) Поэтому такой результат. Тенденция ведь видна, что большая часть людей хочет меньше постов. не наводит на некое сомнение, что 80-90 постов хочет видеть меньше 1%, а 90-100 постов - более 1/3 проголосовавших? :)
проводил другой опрос. Вопрос был в том, хотите ли мало постов (меньше 5 в сутки), но качественной редкой инфы или среднее\большое кол-во, но чтобы полезная инфа была разбавлена всякими картинками, цитатами, новостями. Большинство захотели именно качественную инфу.
Далее проводил эксперимент. 2 недели публиковал очень мало постов (3-5), но отборной инфы, целые руководства, часть вообще копирайт. Потом 2 недели среднее кол-во постов (около 20), парочку полезных статей, а остальное всякие картинки смешные по теме, цитатки, в общем, обычная хрень. В итоге, именно вторые две недели были гораздо успешнее по общему кол-ву репостов, лайков, увеличения подписчиков и конечно же охвата.
Так что, все это байда эти опросы, ВК - развлекательный сайт, даже финансовые паблики должны быть развлекательными. Посмотрите топы и все все поймете.
Это не значит, что качественной инфы не должно быть, это значит, что приблизительно должно быть так в идеальном паблике 1-3 уникальной качественной информации (писать самому или админом, который разбирается в теме, обязательно уникальность в вк), 3-5 статеек хорошей инфы, но пускай и не уникальной (тут можно парсить статейки у подобных паблов у которых много репостов), 20-30 всяких юморных картинок, цитаток, новостей развлекательного плана (тут постио подходит, ссылка на сервис в подписи). Ну и не забывать иногда делать вбросы скандальных статей и статей вызывающих острые обсуждения + конкурсы.