- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Переодически закупаюсь ссылками в ГГЛ, но в последнее время часто сталкиваюсь с ситуацией, когда уже оплаченные, проиндексированные ссылки буквально через 1-2 дня после оплаты системой(проверки что попали в индекс) страницы со ссылками уже не в индексе.
Подозреваю, что хитрецы манимейкеры приоспособились обманывать ГГЛ загонять страницы в индекс быстророботами, а потом эти страницы не попадают в основную индексацию. В последюю закупку таких процентов 70 обнаружилось. Но манимейкеров уже это не интересует - они бабки уже получили, а там хоть трава не расти.
Доноров отбираю очень тщательно, вручную просматриваю, пробиваю xtools-ом старые статьи... Но толку мало.
Вот и подумалось, не занятся ли таким делом - создать на бесплатном хостинге некий говнодайджест, например wordpress в домене третьего уровня или просто в ЖЖ и тупо копипастить туда статьи, в которых куплены ссылки? Обязательно сделать автоматическим репостингом в Твиттер, RSS, feeds, вконтакт, фейсбук и еще куда нибудь. Причем копипастить всегда с честной индексируемой ссылкой на источник, что бы роботы туда все же заглядывали.
Раз уж владельцу ресурса не до этого, не обидятся они на такой копипаст? Ведь не исключена вероятность, что с трастовых и быстро индексируемых фейсбуков статья войдет в индекс раньше, а в настоящем источнике получится копипаст.
В последюю закупку таких процентов 70 обнаружилось. Но манимейкеров уже это не интересует - они бабки уже получили, а там хоть трава не расти.
Дак АГС шарахнул. Вот оно и того.
не занятся ли таким делом
не заняться :)
Доноров отбираю очень тщательно, вручную просматриваю
Видимо не то смотрите - 70% это более чем фейл.
пробиваю xtools
Лучше пробивать дрелью с пробойником - результат будет идентичный - но соседей позлите, все радость
Вот и охота была человеку парится, цитировать, что бы в получился ответ "ниочем".
Это делается не для того, чтобы помочь вам, а чтобы показать, кто здесь принц, а кто гов*о, что он знает больше вас. Короче, самоутверждение за ваш счет, понты)
По вопросу: смысл есть. Я одно время так делал - помогало. Использовал ЖЖ (индексируемые). Есть сервисы кросспостинга, которые одну статью могут закинуть сразу на кучу блогохостингов. Наладьте там индексацию и используйте их, линкуйте между собой, а потом и на страницы в ГГЛ.
И немного расшифрую ответы предшественника:
70% доноров - это много, хотя, если смотрели после 31 октября, то это закономерно. Очевидно, оценивали вы их не правильно. Если доверялись целиком xtool - оно и понятно.
Траст - само по себе значение стремное, а когда кто-то пытается его непонятно по каким параметрам оценить по шкале от 1 до 10 (или какая там), это попросту глупо.
Оценивайте лично - заходите на каждый сайт, смотрите какие ссылки он размещает, тематичны ли они хоть каким-нибудь боком по отношению к вашему сайту, а еще важнее - самому сайту, где они размещены. Посмотрите на контент, посмотрите на количество исходящих ссылок, посмотрите на историю индекса по RDS, обратите внимание на возраст сайта. Пробейте по Яндексу, сравните, сколько в выдачу было добавлено страниц и сколько было их размещено на сайте за, скажем, последние 2 недели.
Оценивайте качественные параметры, которые вы можете посмотреть и пощупать, а не бесполезные оценки бесполезных сервисов.
И помните, в GGL процентов 80-90 сайтов такие (никакие). А потому над Белым Списком придется посидеть.
Удачи)
Спасибо за поддержку идеи.
Ну почти все так и делал. Разумеется все сначала открываю руками и смотрю - читаю. Если в прошлых публикациях на сайте такие выкрутасы как в статье про одно воткнута фраза "А если вы вдруг хотите купить..." про другое, сайт сразу в блек лист уходит.
Хотя политика ГГЛ этому всячеси препятствует. В последнее время только попробуйте упомянуть слова "тематика" или "тематичность" в описании задания - программно фильруется и не дает сохранить такое задание :-) В результае моих проверок за один заход более 18-20 нормальных ссылок взять не могу. При ценах от 150 до 250. Наверно уже больше года такая статистика.
Только чем проверять количество вошедших в индес ссылок при последнем апе не знаю. Научите?
Сейчас еще раз пробежался по донорам в поисках АГС.
1500- 1700 ссылок в индексе без моей одной - хреновый признак АГСа :-)
А можно как то вкратце онять, что случилось 31 октября. В ууказаной темке много букв, но смысл не уловил.
Сейчас попробовал еще пару ссылок докупить - у всех с виду приличных сайтов с индексацией 100% по ГГЛ, реально повылетали страницы и августовские и сентябрьские.. Вообще не к кому приткнуться.
можно выводить анонсы в различных блоговых платформах: ЖЖ и т.п., а не целиком статьи, а то риск что ее выкинут из индекса только увеличивается
можно выводить анонсы в различных блоговых платформах: ЖЖ и т.п., а не целиком статьи, а то риск что ее выкинут из индекса только увеличивается
Да, кстати, забыл сказать - естественно, что в жж и сервисы кросспостинга закидывать надо не статью с продвигаемой страницы, а просто левый текст. Можно перевод гугл транслейта или копипаст. По опыту - нормально индексируется, хотя и не сразу - надо сперва откуда-то несколько ссылок разместить.
Да, кстати, забыл сказать - естественно, что в жж и сервисы кросспостинга закидывать надо не статью с продвигаемой страницы, а просто левый текст. Можно перевод гугл транслейта или копипаст. По опыту - нормально индексируется, хотя и не сразу - надо сперва откуда-то несколько ссылок разместить.
Так в том был и весь вопрос - наглый копипаст со ссылокой на источник. В ссылке весь смысл - заставить бота все же туда прогуляться и проиндексировать. Ну в крайнем случае анонс - первые 1-2 абзаца копипаста из статьи и ссылка читать далее на сайт с полной статьей. Так, что бы напряга страниц 10 в день копипастить.
Если уж писать самому текст и проч. то и линковать его сразу на собственный сайт на не на разяву-вебмастера с ГГЛ у которого страницы вылетают из индекса не успев туда попасть.
Пока идея застопроилось - нужно понять что там с последними крутыми АГСами яндекса - в ГГЛ пока даже закупаться не буду минимум месяц.