Indexgator vs Twitterstok

12 3
Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
2110

Привет, всем!

Недавно стал свидетелем срача между Dadot и Pit-1, в этой теме /ru/forum/786782

Ну думаю надо найти истину, сразу скажу пользовался до этого и индексгатором и твитерстоком, и индексгатора прилипают безанкорные ссылки с жжешек, твитерстоком пользовался реже когда нужно было именно протвиттить пост и загнать его быстро в индекс.

В общем создал 2 сайта на поддоменах site1.site.info и site2.site.info, в каждом по 8 уникальных статей, средним размером по 2000 символов.

  • Первый сайт прогнал твитерстоком по тарифу ПОЛНАЯ ИНДЕКСАЦИЯ САЙТА - цена за прогон = 24 рубля
  • Второй сайт прогнал индексгатором (там тарифов нет) - цена за прогон = 8 рублей.

Дождался сегодняшнего текстового апдейта, в итоге Твиттерсток - 7 страниц в индексе, Индексгатор - 0 страниц в индексе (и три ссылки с жж)

Самый удобный сервис комментов и репостов ( http://qcomment.ru/ref/123163 ) Позиции и апдейты проверяю тут ( https://tinyurl.com/tvefbe4 )
cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
232
#1

поди ПС распознали ботные аккаунты соцсетей и игнорируют...

сайт нормальный?

TF-Studio
На сайте с 17.08.2010
Offline
334
#2

Не показательный эксперимент.

Только очередной срач может развести.

Всё ещё лучший способ заработка для белых сайтов: GoGetLinks (https://www.gogetlinks.net/?inv=fahbn8).
Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#3
поди ПС распознали ботные аккаунты соцсетей и игнорируют...

меня волнует только загон в индекс

сайт нормальный?

сайт вполне себе нормальный на вордпрессе, стандартные диз на обоих, типа твентиэлевен.

я просто поделился наблюдениями, в остальном нет проблем ;)

---------- Добавлено 26.10.2013 в 15:39 ----------

Не показательный эксперимент.
Только очередной срач может развести.

согласен, сайту на блогспоте, не помог ни твитерсток, ни индексгатор.

ImPER@ToR
На сайте с 15.03.2009
Offline
159
#4

Сори, но тема протухла до момента её создания.

Если образно, то TwitterStock - это торговый центр, а IndexGator точка на базаре.

Глупо их сравнивать (на данный момент) они в разной весовой категории и по времени создания, и по людям которые стоят за ними, и по методам ведения бизнеса.

Xammer2000
На сайте с 10.08.2011
Offline
188
#5
Сори, но тема протухла до момента её создания.

не согласен, протухла если бы все юзали твиттерсток, а индексгатор загнулся бы уже.

Если образно, то TwitterStock - это торговый центр, а IndexGator точка на базаре.
Глупо их сравнивать (на данный момент) они в разной весовой категории и по времени создания, и по людям которые стоят за ними, и по методам ведения бизнеса.

меня мало волнует, кто за кем стоит, мне нужен результат. я сравнивал два сервиса по загону страниц в индекс, почему это глупо?

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#6

ТС, а цена вложения одинаковая?

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/
cblcg
На сайте с 28.06.2012
Offline
232
#7

пробовал индексатором загнать в индекс статьи купленные в ротапосте, но они так и не загнались... потом пару статей попробовал твиттерстоком и тоже облом - склоняюсь что шляпа все эти сервисы и надо свою страницу прокачать, а лучше покупать на биржах где гарантия индексации страницы с постовым и похоже прощай ротапост :(

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#8

И кстати TWITTERSTOK может в гугл загонять? Гугл твиттер так не читает как яндекс.

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1060
#9
LEOnidUKG:
ТС, а цена вложения одинаковая?

Не устоял. Спсб за тему. Поможет дальше развиваться.

Сравнение понравилось:)

Бутик - бренд - качество

Палатка - контрафакт - другое качество

Вывод - Скупой платит дважды.

Там по рублю. Но, к ссылке приставляют пословицы и поговорки. Сейчас заказчики стали умнее и уже дают собственный лист постов.

Получается, что пост на магазин сантехники имеет вид - "лето красное про пело + ссылка на унитаз"

Там автоматом созданные акки, чаще не виндексе, потому и результат за рубль соответствующий. Именно по этому я и пытался вразумить людей от пустой траты времени и одного рубля. Хотя, надо сказать, иногда что-то и у них влетало. Примеры в той ветке есть. Из 2000 прогонов - 200 остается.

В твиттерстоке акки людей, т.к. бот заплатить за участие в бирже не может, ну нет у него кошелька :)

Далее каждому свое. На твиттерстоке вариантов прогонов масса: sitemap (титлы + ссылка), ретвиты с картинками, txt файл (анокор + линк донора), просто ручной прогон, автомат на публикацию новых страниц (титл + картинка из текста + ссылка) и т.п. Главное, что и траф есть, который и ПФ усиливает.

И те не сдохнут, до халявы многие падки, и результаты такие же и получают. И твиттерсток будет расширяться дальше.

---------- Добавлено 26.10.2013 в 16:18 ----------

LEOnidUKG:
И кстати TWITTERSTOK может в гугл загонять? Гугл твиттер так не читает как яндекс.

Читает. Но где-то прочитал, что гуглу надо 3 поста в твиттере с тремя разными текстами.

---------- Добавлено 26.10.2013 в 16:18 ----------

cblcg:
пробовал индексатором загнать в индекс статьи купленные в ротапосте, но они так и не загнались... потом пару статей попробовал твиттерстоком и тоже облом - склоняюсь что шляпа все эти сервисы и надо свою страницу прокачать, а лучше покупать на биржах где гарантия индексации страницы с постовым и похоже прощай ротапост :(

На форуме биржи написаны обычные ошибки владельцев сайтов. Когда люди их исправляли - все влетало легко и быстро.

Накрутка ПФ без последствий https://t.me/karkali ГРуппа полезных сеошников. Гибель яндекса https://tunnel.ru/post-yandeks-vchera-segodnya-i-proshhajj
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1723
#10
datot:

Читает. Но где-то прочитал, что гуглу надо 3 поста в твиттере с тремя разными текстами.

Это проверялось или теория?

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий