- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Когда-то задумывался о вопросе морда VS сквозняк и тогда пришли к выводу, что морда лучше (а это было в 2011 году).
А вот сейчас я задумываюсь о том, хороша ли морда. Например, взять штук 20-30-100 безанокрных морд. Ну ок, анкора нет - всё ок, но обычно морды с пр, что гугл не любит у покупных ссылок. Морды без пр как-то стремно выглядят. В итоге замкнутый круг и я в растереностях.
Кто что скажет по сабжу?
Хороший вопрос. Я бы разбавлял и с анкором и без. Ссылки только с морды гораздо неестественнее выглядят, чем ссылки "отовсюду".
П.С. Хотя сейчас, лично я, вообще мало чего понимаю, как двигать... методы по старинке не работают настолько, насколько бы хотелось.
Я беру с пиаристых морд, как правило, ссылки с правильными анкорами, а с внутренних в основном без анкорку.
__________________Все посетители живые, не боты. (http://livesurf.ru/promo/80271)
Я беру с пиаристых морд, как правило, ссылки с правильными анкорами, а с внутренних в основном без анкорку.
Аналогично. Морды передают максимально количество веса, поэтом не использовать его на 100% было бы глупо. Безанкоры с морд раздувают бюджет.
из практики - с морды беру прямые вхождения, безанкоры со страниц второго уровня. На практике 10-15% ссылок с морд гугл ест нормально.
а покупная ссылка с морды и с внутряка ничем не отличаются, по сути.
Я беру с пиаристых морд, как правило, ссылки с правильными анкорами, а с внутренних в основном без анкорку.
А какое приблизительно соотношение у Вас? (Анкор/Без анкора)
А какое приблизительно соотношение у Вас? (Анкор/Без анкора)
Тематических анкоров делаю меньше 30%
Sower, и при таком мордовороте под фильтр не попадают сайты?
Я как-то наоборот считал, что анкорная морда опасна для акцептора.
september, так у тебя вообще почти все линки безанкорки?
тут многое как обычно зависит от темы. Есть темы, где мордами лучше не пользоваться (да и нет в этом необходимости), в тоже время знаю людей, которые успешно двигают большим количеством анкорных морд (ВК под бурж), и вполне неплохо живут в топе.
Sower, и при таком мордовороте под фильтр не попадают сайты?
Я как-то наоборот считал, что анкорная морда опасна для акцептора.
Я не говорил что все анкорные ссылки только с морд. Если морда дерьмовенькая но дешёвая, я ставлю там безанкорку с параметром nofollow. На крутых сайтах, где морда стоит непомерно дорого, я ставлю анкорную ссылку с внутренней страницы. В процентном соотношении морд набирается менее 10% от всей массы ссылок.
september, так у тебя вообще почти все линки безанкорки?
ну под тиц само оно