Сквозной баннер

Есть опыт. Было 2 баннера, 1 сквозной, второй нет. С альтами. Эффект был хороший. Сайты по моей тематике очень крутые. Отказался потому что стало дорого.

Меттью Каттс говорил, что баннера надо закрывать в rel=nofollow

Ну оно то может и так, он вообще много чего говорил, только вот что ни на есть естественная ссылка.

а если баннер выкладывается на 500 площадок рекламной компанией, которой я плачу деньги за рекламу? баннер мигающий (т.е. он меняется рандомно с другими баннерами)

закрывать ссылку через скрипты + закрыть доступ через роботс, к папке со скриптами.

Собственно смысл - ссылка с картинки + переходы. Именно поэтому и интересуюсь. Хотелось бы выжать по максимуму.

Эффект будет крайне положительный

У меня был опыт такого баннера с незакрытой ссылкой. В итоге сайт по ссылке в баннере получил фильтр от Гугла. При снятии баннера через небольшое время сайт вернулся в Гугл.

Многие сайты газет (и прочих СМИ), выставок и пр. имеют сквозные ссылки с баннеров.

Что касается собственных сайтов, то я ставлю сквозняки с картинок.

Нормальному сайту всё на пользу, а ГС-у всё во вред :) Тема высосана топикстартером из собственного пальца.

Прикольно, что на серче блог арбайтена забанен ;)

Я вообще не рекомендую сейчас сквозняки ставить - от них и раньше на неокрепший сайт можно было получить по шапке.