Пингвин 2.1 ?

Вряд ли, он если рубит, то наглухо.

взял три ссылки очень мощные с сайтов с посещалкой в 80 000 в июне августе и вот 1 го октября.Запросы стали пропадать в последний раз 25 го сентября.

Если не пингвин то очень рад.Сайту пол года.

По домену (1 ый)титле (4 й ) и 1 запросу находит(запрос на 5 странице там и был)

Ссылки не скрыты шрифтом или стилями?

Не в футере?

Не блоком рядом с множеством других продажных ссылок?

Сообщений в WMT не приходило?

nicha:
Трафик стал падать плавно еще в сентябре, а 4.10 резкое падение. Снять старые мусорные беки невозможно, прошу совета, что лучше вновь наставить хороших беков, чтобы они превысили долю мусорных или сменить домен и начать с чистого листа? Просьба отписаться людей с опытом, кто вытаскивал сайты из под пингвина прошлых версий, спасибо.

Сколько раз тут в темах про "пингвина/калибри" было написано: сменить домен и начать с чистого листа - кто такой гугл что бы из за него люди откызвавились/бросали свой сайт и начинали все с нуля. Если он не понятно как ранжирует сайты, то есть бинги, яху, яндексы и еще куча других возможностей плучить траф, это еще раз доказывает что "нельзя класть все в одну карзину" у сайта должен быть траф с нескольких источников.

Если люди перестанут находить то что им нужно, они сами уйдут из гугла и пойдут искать то что они находили раньше в других поисковиках.

Три статьи

в двух статьях по 1 ссылке с анкором

в 1 статье 3 ссылки

все ссылки на главную

некаких сообщений не было блоков тоже рядом нет

Непонятно пингвин зацепил или нет:)

Смотрел сайт, выдачу. Не похоже на пингвина.

Здесь однако перебор. Больше 1 ссылки со страницы ставить не стоит. В плюс не идёт - точно.

Как ваше мнение пингвин? Или нет.

sone:
график конкретной страницы по вч. и так со всеми.
что лучше, изменить адрес страницы, оставив контент как есть (текущая будет в 404) и по новому двигать, или же пытаться ковыряться в дисавоу, т.к. ссылки снять возможности нет.
?

Я бы изменил адрес страниц. Еще лучше создал новые страницы, переписав контент. А старые удалил бы к ч. матери. И ждал бы апдейта фильтра. Хотя амнистия возможна и без него.

Ссылки из статей в большинстве случаев ГУГЛ воспринимает как покупные.

Ссылка будет хорошей только в том случае, если страница, на которую ссылаются, каким либо образом помогает понять содержание статьи. Например в статье описан метод вычисления температуры нагрева кабеля в зависимости от тока, и стоит ссылка на страницу другого сайта, где приведен вывод формул для этих расчетов.

Ссылки из тематических форумов с анкором, содержащим ключевые слова всегда воспринимаются как плохие, так как ее мог поставить туда только сам вебмастер. Считается, что посетители тематических форумов никогда не тратят время (и чаще всего не имеют понятия) как превратить ссылку в анкорную.

Ваша главная страница помогает понять содержание статей, из которых идут ссылки? Если нет, то Гугл воспринимает их как низкопробные покупные ссылки.

Пингвин чаще всего посещает сайты, на которых имеются резкие увеличения количества входящих ссылок.

Пингвин, пингвин- все под него хоть раз попадет кто к топу приблизится. Просто у меня такое ощущение, что алгоритм создан чтоб разгрузить серваки гугла- побыло полинета под первым животным- выпустило- вторую половину загоним. Это как трафик машин в мегаполисе- например не помню в какой стране- машины с четными номерами имеют правл ездить только по четным числам, а с нечетными- по нечетным. Поэтому логику здесь искать не стоит. Мой сайт вышел- работы по нему не велись, просто пришло время.... Уверенн что со следующим апдейтом пингвина он под него снова зайдет. Чтоб этого небыло- выход один не приближаться к топу по ВЧ