- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сабж. Есть ли смысл спрятать на сайтах в noindex тизерки и баннеры? На некоторых сайтах с рекламой перебор, наверно. Или не имеет смысла, ПС все равно увидят и поймут?
Ни разу не ставил. Только в блоках маркетгида убираю их ссылки и всё.
По моему поисковики не видят Javascript?
Я закрываю, не знаю есть от этого толк, но по привычке закрываю. Мне кажется лишним не будет;)
Собственно сабж. Есть ли смысл спрятать на сайтах в noindex тизерки и баннеры? На некоторых сайтах с рекламой перебор, наверно. Или не имеет смысла, ПС все равно увидят и поймут?
Можно закрывать, но на продвижении, думаю, это не скажется.
Собственно сабж. Есть ли смысл спрятать на сайтах в noindex тизерки и баннеры? На некоторых сайтах с рекламой перебор, наверно. Или не имеет смысла, ПС все равно увидят и поймут?
К вопросу использования «noindex» при внутренней оптимизации сайта
Увидят и поймут, но не будет передаваться вес. Поэтому лучше закрыть
cheredov, статье более 2-х лет, за это время уже много изменений было. Уже может быть не актуальна.
antonko, мне не важен вес, меня с другой стороны это интересует. Как смотрят ПС на сайты с возможным переизбытком обычной баннерной, тизерной рекламы.
Да и вообще, назрел еще один вопрос. Какими параметрами этот переизбыток вычисляется. Фраза, про удобство для пользователя слишком общая и размыленная. ПС ведь все равно как-то определяют это в количественном выражении.
меня с другой стороны это интересует. Как смотрят ПС на сайты с возможным переизбытком обычной баннерной, тизерной рекламы.
Ежу понятно, что ничего хорошего в переизбытке нет. Ни для людей ни для ПС.
Ответ: Перегрузка сайта коммерческим контентом (в частности, рекламными объявлениями) может негативно повлиять на видимость ресурса в результатах выдачи. При этом абсолютно не важно, объявлениями какой рекламной сети вы злоупотребляете.
Фраза, про удобство для пользователя слишком общая и размыленная. ПС ведь все равно как-то определяют это в количественном выражении.
Вряд ли вы найдете какие то конкретные цифры. Вот провести подобное (как в статье) исследование - это да!
Другой вопрос: почему вы хотите в noindex закрывать? Мало того, что он только для Я работает, так и пользы от него нет. Тогда уж каким нить скриптом, типа
$(‘.hidden’).replaceWith(function(){return’...
Nedo,
У Адсенса в правилах же есть про количество баннеров:
Насчет других рекламных сетей - не знаю, но наверное стоит примерно так же размещать блоки. С другой стороны, Яндекс может совсем по-другому считать. Да и Гугл смотрит еще на кучу вещей, кроме количества.
cheredov, гугл вроде ж как уже определяет noindex https://support.google.com/webmasters/answer/93710?hl=ru
Но ведь ПС как-то вычисляют перегруженность. Иногда на первых позициях выдачи висят сайты чуть ли не из одних тизеров и баннеров.Хотелось бы знать хотя бы приблизительную меру.
melkozaur а что такое 1 блок рекламы? Например, тизеры в крайней колонке сверху до низу это 1 блок или нет?