Домен для блога

Надо, ещё как надо! Это я вам говорю как держатель доменов с восьмилетним стажем, да и раздел меня поддержит :)

Просто в вашем вопросе много других решающих аспектов, а хороший домен в вашем случае - это приятное дополнение и хорошая инвестиция.

Ну вот, если конкретно, то myvirtualindustrialsociety.ru - это хороший домен? И нарушает ли он авторские права?

Как вы яхту назовёте - так она и поплывет! Лично я бы вообще взял какое-то нейтральное имя без упоминания конкретного названия игры. Игра может сменить название, прекратить выпускаться, и т.д. и т.п. Сайт в этом случае можно перепрофилировать на другую игру.

Если имя свободно в Ru его тоже можно зарегистрировать, но не с целью создания сайта, а с целью дальнейшей продажи. :)

Давайте так... по-взрослому и без обид, ок?

Для меня этот домен д.р.мо ещё то, но если вас устраивает и вас заботит отношение правообладателя, то делаете следующее:

1. Смело пишите письмо правообладателю

2. ...в котором указываете ваши планы на фан-сайт

3. Пишите сам домен (впрочем можно во втором письме после их ответа на первое)

4. Спрашиваете их мнение по поводу ваших планов (если добро, то вторым письмом спрашиваете их мнение по поводу домена).

Если вы от них в процессе переписки получаете письменное добро, то смело можете через пару лет ткнуть их носом в их океи.

Если же они будут против, то вы всё равно спокойно своё дело не станете доводить до конца. Вы перестраховщик, впрочем как и я, вот и перестраховывайтесь.

Доброй ночи!

Блог про другую игру мне делать не интересно. Да и вряд ли она прекратит существование. Больше миллиона участников и с каждым годом всё растёт и растёт. Хотя среди российских пользователей пока не очень популярна.

Вобщем буду ещё думать.

---------- Добавлено 27.07.2013 в 01:20 ----------

не-не, какие обиды :) нормальное мнение. А переписываться с правообладателями я конечно не буду :) Лучше пойду погуглю, есть ли англоязычные блоги по этой игре, и какие у них домены.

Только именно "письменное добро" с печатями и подписями должностных лиц - всё как положено. К сожалению, электронное "добро" может говорить только об отношении какого-то сотрудника к проблеме, но не может ничего гарантировать.

pegs, т.е. отобрать домен за электронное письмо с предложением цены можно, а защитить тем же электронным нельзя?

Полагаю, что если есть прецеденты, а именно решение суда, основанное на тексте из e-mail не в пользу ответчика, то в другом случае e-mail можно привести для защиты его прав.

Что касается бумажки, то это железно и несомненно.

Запросто, если ответчик признаёт факт переписки (например, меня не так поняли, они сумму изменили, они предлагали сами, это мой сосед ответил и т.п.) или даже просто его прямо не оспаривает (под протокол) - то это уже становится обстоятельством, признанным сторонами по делу и не требующим дальнейшего доказывания.

Если же ответчик не признает (и прямо его оспаривает) и это занесено в протокол, то факт переписки надо ещё доказать.

Абсолютно верно. Но вы считаете, что только ответчики в этом мире такие неподкованные? Истцы - кремень?

Я ничего не считаю :) - всякое бывает. Но когда компания борется за свой ТЗ и обращаются в суд, то у них уже есть чёткая позиция по вопросу. Изначально рассчитывать, что истцы (правообладатели ТЗ) окажутся лохами - верх безрассудства.