Тема для обсуждении спецтемы

Можно. Но только один раз и с пометкой, что уже анонсировался.

собирая каталоги, иногда встречал анонс, а в следующих постах такое: "он же не белый, нафик нада".

т.е. после анонса выясняет народ качество каталога.

как быть с этим?

во, свежый пример /ru/forum/comment/1540512

Проще простого - сигнал модератору о нарушении правил каталога. Ибо сказано - только белые. Со всем остальным добром - на биржу.

А это бесповоротное решение, и обжалованию не подлежит ?.

Может следует проголосовать? а то кто-нить защел один раз в тему

- Ой какой бардак, надо админу накапать.

а сторожили разбираються в теме, и для них все гуд. И поддержу Megavoltа, истина раждаеться в споре.

Меня все устраивало как было.

Так точно.

Под старожилами понимаются каталогостроители? Для них-то (т.е. для вас ;)), понятно - подобный бардак - это гуд. А если смотреть глазами обычного юзера, то как один их самых старых старожилов, скажу, что было отнюдь не гуд. ;)

Понятно, почему, если поглядеть список тем, Вами созданных в этом разделе. ;)

Ну раз нет тады и Суда нет.

я больше Юзер нежели, каталога-строитель.

wolf, в спецтеме дано неточное определение белого каталога. В последнее время многие принимают в каталоге без обратки, но ставят прямую ссылку только если обратка установлена. ИМХО, это нельзя назвать белым каталогом, а по вашему определению такой каталог проходит в белые.

Kpd прально сказал. белый, это тот, который предоставляет прямую ссылку без каких либо дополнительных условий.

А если ссылка через редирект, обратки не треба, но с каталога траф идёт - такие каталоги уже не интересуют уважаемое сообщество? А если за обратку донор трафа загоняет ваш сайт в начало категории?

Прямость и кривость ссылок - это уже вторично. Ибо по кривым ссылкам юзеры всё-таки могут ходить. Да и по поводу учета их поисковиками однозначности нет.