Бессмертие: вопросы, решение проблем, комментарии

Barlog
На сайте с 18.01.2007
Offline
287
#51
pelvis:
Боюсь, но процитирую Костю Каширина, вот кто реально шарит в этом. Итак: к старости разоряются ВСЕ!

интересно, он это ляпнул до того как начал свой последний супер-проект с капиталом 100 евро или после осознания его провальности? 🤪

Трафик-менеджер вашему проекту. Только серьезные тематики. Кампании в VK, FB, OK, Direct, Ads, Mytarget
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#52
Barlog:
он это ляпнул

Он не ляпает, а говорит в отличие от Вас.

Продаю вывески. Задарма и задорого (https://www.ledsvetzavod.ru/)
K7
На сайте с 09.03.2013
Offline
7
#53

Во-первых, бессмертие невозможно, даже вселенная имеет жизненный цикл, после которого обратно становится точкой без рамера и вновь возникает Большой Взрыв. Там уничтожается все, этакий ресет всей системы.

Во-вторых, бессмертие само по себе малополезно, поскольку умирает человек своей смертью редко, по большей части его убивают болезни и внешние факторы.

В-третьих, решив проблему бессмертия, сразу же остановим любое социальное движение, отцы не будут заменять дедов, а сыновья отцов. Верхи станут бессмертными быстрее низов, а значит шансов на успех нет. Начнется загнивание общества, ведь стремится не к чему.

В-четвертых, где линия конца взросления и начала старения? На какой точке процесс останавливать?

...

И тысячи других узких мест.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#54
pelvis:
Он не ляпает, а говорит в отл

Боже мой, как серьезно. Еще одного непогрешимого юнга обнаружили. На ляп, глупость, троллинг имеет право каждый. Про биопринтер - ахинея, разумеется.

А это:

Достижение бессмертия является одной из главных целей 65-летнего ученого. Он говорит, что принимает до 250 таблеток в день и полудюжину внутривенных инъекций каждую неделю для поддержания своего здоровья и тела в хорошей форме, надеясь жить вечно.

троллинг, утка, или глупость?

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
P
На сайте с 18.01.2008
Offline
80
#55
boga@voxnet.ru:
троллинг, утка, или глупость?

Тупка. Видать принимает не 250 таблеток, а 250 грамм спирта ибо не тупил бы, так как помер бы сразу после приеме.

Очень качественный траффик. Большие объемы (http://www.kadam.ru/ru/from/57153)
X2
На сайте с 28.04.2012
Offline
92
#56
Kait:
С чего Вы это решили? Наивное поверхностное мнение.

Ага, очень поверхностное.

Самая населенная страна в современном мире – Китай. Он имеет 1,5 миллиарда жителей. За ним следует Индия – 1 миллиард, потом США – около 290 миллионов. Если Китай смотрит в будущее и в законодательном порядке начал успешно бороться с перенаселением, то такие отсталые страны, как Индия, Пакистан, Нигерия в этом вопросе все еще остаются на средневековом уровне.
Так Индия, по прогнозам ООН, станет чемпионом по приросту населения. Через 50 лет индийцев будет полтора миллиарда вместо сегодняшнего одного. Кроме того, население Пакистана и Нигерии увеличится больше чем в два раза.
Из западных стран демографический всплеск ожидается лишь в США – к 2050 году американцев будет 408 миллионов вместо 285 миллионов сейчас. Американцы в этом вопросе не на много обогнали Нигерию.
В среднем по миру, как показывает статистика, приходится 2,92 ребенка на каждую женщину. В европейских странах эта цифра гораздо ниже, примерно, 1,2.
Большинство ученых считают: если человечеству уж совсем откажет разум, и случится так, что численность населения Земли перейдет через верхнюю допустимую черту – 12 миллиардов, тогда все экосистемы будут разрушены, от трех до пяти миллиардов человек окажутся в положении медленно умирающих от голода и жажды…
По другим прогнозам численность человечества, как рассчитывают специалисты, достигнет через 200 лет 260 миллиардов человек, и вся пригодная для жизни суша будет покрыта сплошным городом с плотностью населения 5200 человек на квадратный километр. Места для пастбищ и пашен не останется. Придется людям переходить на питание синтетической пищей, освоив технологию изготовления «всего из всего».

Как бы бессмертие проклятием не стало.

VoV@
На сайте с 22.09.2007
Offline
196
#57

Вопрос бессмертия решили уже давно. Среди решивших: Архимед, Евклид, Леонардо да Винчи, Альберт Ейнштейн, Сальвадор Дали, А. С. Пушкин и т.д.

⭐ Разработка Андроид-приложений (Xamarin C#). ⭐ Разработка ASP.NET (WebForms, MVC, WebAPI, Core). ⭐ Цой жив!
pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#58

boga@voxnet.ru, все же просто: ДНК бессмертны во времени, посему все организмы мутагенны (или как там правильно, подлежат мутации).

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#59
pelvis:
ДНК бессмертны во времени, посему все организмы мутагенны (или как там правильно, подлежат мутации).

Ничего не понял. Это троллинг, я надеюсь?

ДНК - штука совершенно эфемерная, шоб она не то что не погибла никогда, а только чтобы не развалилась за 5 минут, в клетке работает целый громоздкий аппарат. Про мутагенность организмов не понял.

Я, например, хоть и срачегенный организм (индуцирую boga-срачи и неврозы у местных дураков), но все же не мутагенный, надеюсь.

pelvis
На сайте с 01.09.2005
Offline
345
#60
boga@voxnet.ru:
Про мутагенность организмов не понял.

То есть как, непонятно что любые формы жизни подлежат мутации? Если против, то это заведомо означает, что Вы склоняетесь к библейскому варианту создания мира: слоны всегда были именно такими, а человек вылеплен из глины. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий