Катс задрал окончательно, это уже перебор

Всё больше и больше, больше и больше. С каждым днём прибывают. Вот раньше не было, а теперь беда просто. Доры уже вытеснили все сайты с топов.

Ну чего молоть чепуху? Какие топы вы смотрите? Те, что по запросам "чукотская женщина какает"? Нет никакой необходимости следить за всеми топами, коих миллиарды. Достаточно контролировать те, где трафик и деньги. Не слишком разбираюсь в рунете, а в буржуйском сегменте, в тех топах, которые раньше были забиты дорами и мфашками, сейчас одни трастовики. Если и выскакивает в топ какой-нибудь дор на ломе или профиле, то живёт он там не долго, пока не дождётся своего "крёстного модератора".

Это я про то, что на свой сайт выбрал бы такую ссылку. А так да, конечно я рекламе не доверяю, а все проверяю как могу. Вообще не понимаю, зачем даже пытаться раскручивать сайт в коммерции, если зайдя на сам сайт посетитель сразу же уйдет.

Вот это самая здравая мысль по всем вопросам ссылочного. Или давать чёткое определение и примеры качественных и некачественных беков, ибо под "проплаченные ссылки" можно подвести абсолютно любой линк.

С какого хера гугл вообще можеть запрещать рекламу? Это проявление монополии!

так он не рекламу запрещает, а "манипуляции с PR". По крайней мере звучит это так, а как обстоят дела на самом деле всем давно ясно.

Как говорится, собака лает - караван идёт...

Кэтс естественно врет, нагло так, как нагадивший пацаненок, который боится от папаши отгрести законных люлей. «Оптимизаторам стоит заняться линкбилдингом и подумать о юзабилити сайтов» - говорит. Тогда резонно задать вопрос зачем? Зачем заниматься там каким-то линкобилдингом, тратить на disawow ссылок время, если опять таки по заявлению Гугла нужно просто сделать хороший СДЛ и вперед. Зачем тогда вся эта беготня за ссылками и вокруг ссылок? Мое личное мнение, что пингвин это рандом, который косит исключительно сайты - потенциальные юзеры адвордса. Работал над туристическим сайтом, где хозяин нихерово потратился на контент. По каждому отелю не менее 5000 слов описания, 100 фото и видеоролик 3-5 мин. У конкурентов, ни то что видеороликов, даже фоток не более 10 штук было, и контент ворованный-переворованный, даже кто автор уже ни узнать, короче сплошные ГС в топе. Хозяин очень не хотел на ссылки тратиться. Так и провисел сей сайт по основным запросам на 50х местах 4 года, жили они исключительно за счет НЧ(тупо у конкурентов такого не было эксклюзива) и адвордса. Надоело такая картина шефу, подкопил он деньжат, начали закупаться и о чудо! Сайт полез не спеша в топ. Так и провисел он там до прихода пингвина. Так я о чем все это рассказываю, а о том, что не все хотят закупаться ссылками, смысл тратить деньги на «фиктивную ерунду» если можно их вбухать в сайт. Но ведь все равно гугл не оценит, ему ссылки подавай. Можно долго рассказывать сказки про то, как люди без ссылок сайты двигают и все такое. Просто Гугл сам породил рынок продажных ссылок, а теперь открещивается от своих деяний.

Вот именно. Пока никто не отказался от покупки ссылок. Ну и кто-то из нас тут следует указаниям хелпа или Каттса?

Он его породил, он его и убьёт! И правильно сделает, давно пора. Из-за ссылочного продвижения весь интернет завален Гсайтами, а особо мощные Гсайты - в топах выдачи ПС. Даже далекие от сео люди знают, что наверху выдачи не лучшие сайты, а раскручиваемые и продвигаемые. В поиске уже никто ничего не ищет по однословным коммерческим ключам, а только по длинным трехэтажным хвостам. Легче в соцсети кинуть клич "Подскажите что купить?" - отдача будет более релевантна, чем поиск по всем гуглам и яндексам. Попытка Гугла избавиться от ссылочного ранжирования - это попытка Гугла спасти поисковые системы. И у него нет другого выбора.

DiaName, боже сколько бреда

Мэтт катс скоро займет самые великие бреду места.