- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые коллеги,
Выскажите пожалуйста Ваше мнение по следующему вопросу.
Был выигран аукцион на Телдери. Лот представляет собой stand-alone блог, где весомая доля трафика идет от RSS-подписчиков и одноименных аккаунтов соц.сетей - ЖЖ, ютьюб, facebook и т.д.
Однако продавец не хочет передавать вместе с сайтом RSS-подписчиков и соц.аккаунты, а предлагает заплатить дополнительные деньги за них.
В описании лота данный момент упомянут не был, но было заявлено что существенная доля трафика идет от подписчиков и что в момент публикации трафик с подписчиков повышается.
Как вы думаете, должен ли продавец передать сайт вместе с соц.аккаунтами и RSS в данном случае? Насколько правомерно просить дополнительные деньги с покупателя за это соц.окружение, не предупредив заранее об этом в описании лота на Телдери?
P.S.
Также продавец уже после завершения аукциона заявил о существовании ЗАО с одноименным названием и также предложил его выкупить за дополнительные деньги, отдельно от проекта. ЗАО само по себе покупателю не нужно, но сам факт не указания этой информации и последующие попытки "выудить" за это дополнительные деньги, крайне неприятен.
Магистр онлайн-маркетинга?
Магистр онлайн-маркетинга?
Было дело (см. http://www.fullsail.edu/degrees/online/internet-marketing-masters),
но тема не об этом =)
но тема не об этом =)
Увы, об этом.
Увы, об этом.
Не улавливаю связи, сори =)
1. Когда покупатель смотрел статистику сайта и видел в нем существенный процент трафика с соц.сетей, неужели он не понимал, что в крайне редких случаях такой трафик стабилен сам по себе?
2. Такие моменты вообще нужно обсуждать до начала сделки.
3. Если покупатель не обсудил эти моменты до начала сделки, то продавец волен поступать как пожелает. Честно ли это, справедливо, морально? - Это уже другой вопрос.
Угу. Удивительно, что маркетолог этого не понимает. Просто поразительно.
Однако продавец не хочет передавать вместе с сайтом RSS-подписчиков и соц.аккаунты, а предлагает заплатить дополнительные деньги за них.
В описании лота данный момент упомянут не был
У Вас проблемы с восприятием информации?