- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Интересует по каким параметрам оценивает уникальность в дизайне (шаблоне). По поводу контента то все логично и понятно, по поводу дизайна пока с трудом понимаю, визуально не реально пока, по коду шаблона, скрипа и css скорее всего.
Использую один базовый мин. шаблон и его уже модернизирую (дописую), прикручиваю свой дизайн, стили, скрипты ! Интересно, как его воспринимает ПС как уникальный или нет ?
Может есть сервисы для проверки уникальности как с контентом (Advego Plagiatus) :)
визуально не реально пока
Все реально.
Google видит не только код сайта, но и то как его видят пользователи.
Если Google может находить дубли изображений, что мешает ему визуально оценить сайт?
по коду шаблона, скрипа и css скорее всего.
Это само собой.
Интересно, как его воспринимает ПС как уникальный или нет ?
Сильно не заморачивайтесь, но и забивать не следует.
Если Google может находить дубли изображений, что мешает ему визуально оценить сайт?
Не может он визуально оценить сайт. Найти дубль и оценить сайт это совершенно разные вещи.
Интересно, как его воспринимает ПС как уникальный или нет ?
интересно, с точки зрения дизайна, в сером цвете больше черного или белого?
Все реально.
Google видит не только код сайта, но и то как его видят пользователи.
Если Google может находить дубли изображений, что мешает ему визуально оценить сайт?
Это само собой.
Сильно не заморачивайтесь, но и забивать не следует.
Срочно пишу письмо чтобы гугл побанил их за не уникальный дизайн🤪
https://www.google.fr/
https://www.google.de/
http://www.google.ru/
https://www.google.by/
интересно, с точки зрения дизайна, в сером цвете больше черного или белого?
Не в плане нравится или нет дизайн ПС, интересует или не мешает (помогает) это при продвижении сайта ?
Визуально гугл оценивает наверное по кол. отказов !
Не в плане нравится или нет дизайн ПС, интересует или не мешает (помогает) это при продвижении сайта ?
Визуально гугл оценивает наверное по кол. отказов !
нет по количеству отказов ???%Мат монипуляции%??? время на станице он оценивает реливантность.
причем не однозначно.
гуглу Ваш внешний вид до лампочки, робот не может сказать что пользователю нравится, а что нет.. А вот CTR и ПФ скажут легко за пользователя :)
Использую шаблоны, которых в интернетах достаточно, но при этом всё нормально лезет в топ. Так что уникальность шаба это не из основных пунктов, на которые нужно обращать внимание.
Насколько я помню, политика Google в отношении дизайна сайтов сводится примерно к следующему: можно использовать неуникальные шаблоны сколько угодно, главное - чтобы были качественными.
Гугл больше обращает внимания на новизну идеи сайта. Красота сайта и его уникальность шаблона могут на нет свести старания вебмастера, который все остальное копирует с другого источника.