- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Источник: http://1prime.ru/COMPANIES/20130426/763078915.html
МОСКВА, 26 апр - РИА Новости, Игорь Куксов. Группа компаний FairSearch, в которую входят Microsoft, Nokia, Oracle, Expedia и ряд других IT-компаний, раскритиковала предложения интернет-гиганта Google по модификации поисковой системы, выдвинутые с целью урегулирования антимонопольных претензий со стороны Еврокомиссии, говорится в сообщении FairSearch.
Пойти на изменение поисковой системы компанию вынудили предварительные итоги длящегося с 2010 года расследования Еврокомиссии, согласно которым Google за счет монопольного положения поисковика продвигает другие свои продукты, а также использует в своих сервисах контент сторонних издателей без их согласия. Кроме того, Google вменяется в вину принуждение владельцев сайтов к использованию рекламной платформы компании.
В четверг Еврокомиссия с целью получения отзывов заинтересованных сторон вынесла на публичное обсуждение предложения Google по урегулированию ситуации. Предложения включают, в частности, графическое выделение на странице с результатами поиска ссылок на другие специализированные поисковые службы Google (например, службы поиска товаров, новостей и авиабилетов). Кроме того, рядом с каждой ссылкой на свой сервис Google обязалась размещать ссылки на три аналогичных сервиса конкурентов.
Однако эти предложения не удовлетворили конкурентов: по мнению представителя FairSearch Томаса Винье (Thomas Vinje), даже после изменения формата поисковой выдачи службы Google по-прежнему будут в выигрышном положении по сравнению со сторонними продуктами. Европейская организация BEUC, представляющая интересы потребителей, также назвала эти меры недостаточными, предположив, что выделение ссылок на сервисы Google может наоборот подтолкнуть пользователей к переходу на них.
Если после рассмотрения отзывов (срок их приема – один месяц) Еврокомиссия одобрит изменения, они будут действовать в течение пяти лет, а в случае нарушения соглашения Google может грозить штраф в размере до 10% ее годового оборота.
Источник: http://1prime.ru/COMPANIES/20130426/763078915.html
Если после рассмотрения отзывов (срок их приема – один месяц) Еврокомиссия одобрит изменения, они будут действовать в течение пяти лет, а в случае нарушения соглашения Google может грозить штраф в размере до 10% ее годового оборота.
После этого Кацопоклонники надеюсь перестанут утверждать что гугл ничего никому не должен.
В Европе есть конкуренция. Вот ею и пользуются, у нас нет, у нас монополисты главнее.
После этого Кацопоклонники надеюсь перестанут утверждать что гугл ничего никому не должен.
я не Кацмен, но спрошу. кажется ты собирался писать в Гугл, как успехи? теперь-то и в цивилизованной Европе есть прецедент
в случае нарушения соглашения Google может грозить штраф в размере до 10% ее годового оборота.
частная компания - что хочет,то и двигает..
10% просто смешно, ибо потом гугль возьмет скока надо на поиске..ибо монополист
iren K, не так уже и смешно, коль они так зашевелились (гугл)
частная компания - что хочет,то и двигает..
10% просто смешно, ибо потом гугль возьмет скока надо на поиске..ибо монополист
Частная компания не значит делает что хочет. Есть много разных законов, в том числе по ограничению конкуренции, которые в Европе надо бы соблюдать, это не Россия. Гугл частная компания но она зарабатывает на нашем контенте. Если бы все нечаянно закрыли бы в Роботс индексацию для гугла, а он послушно выплюнул бы всех, тогда я бы посмотрел на их заработок, человек вбивает запрос, а ему ответ, ничего не найдено. Как думаете долго Гугл проживет? А он пользуясь своим монопольным положением, продвигает свои сервисы, среди наших документов и страниц. Так что надо и честь знать. у нас увы законы такие, что не нарушает их только ленивый или тот, кто вообще ничего не делает.
P.S. Просто представьте, как будет выглядеть выдача Гугла без наших сайтов. И будет ли пользователь использовать такой поисковик?
Частная компания не значит делает что хочет. Есть много разных законов, в том числе по ограничению конкуренции, которые в Европе надо бы соблюдать, это не Россия. Гугл частная компания но она зарабатывает на нашем контенте. Если бы все нечаянно закрыли бы в Роботс индексацию для гугла, а он послушно выплюнул бы всех, тогда я бы посмотрел на их заработок, человек вбивает запрос, а ему ответ, ничего не найдено. Как думаете долго Гугл проживет? А он пользуясь своим монопольным положением, продвигает свои сервисы, среди наших документов и страниц. Так что надо и честь знать. у нас увы законы такие, что не нарушает их только ленивый или тот, кто вообще ничего не делает.
P.S. Просто представьте, как будет выглядеть выдача Гугла без наших сайтов. И будет ли пользователь использовать такой поисковик?
Ай моська Знать, она сильна, Что лает на слона.
я не Кацмен, но спрошу. кажется ты собирался писать в Гугл, как успехи? теперь-то и в цивилизованной Европе есть прецедент
Я уже написал, но не в гугл, а в ФАС. Пока они не ответили. По их правилам, на ответ есть 30 дней, и они ещё не прошли.
Кроме того, Google вменяется в вину принуждение владельцев сайтов к использованию рекламной платформы компании.
Частная компания не значит делает что хочет.
Это как раз и значит что делает что хочет. Если гугл заплатит какой то штраф то на 100% деньгами юзеров и радоваться этому глупо.
А вам не кажется что это люди которые занимаются сео зарабатывают на гугле а не гугл на них?