- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Че-то про 125% за последние 12 месяцев - это они загнули, имхо. Интересно как это будет на практике реализовываться, если кому-то из вебмастеров из России придет такой счет. Ну не оплатит он и что? Не дадут визу в Америку? Мне и так не дали :D
Будут в Лондоне судить? Это смешно. У многих вебмастеров не хватит денег на билет туда 😂
Реально эти 125% меня (да и не только) как-то напрягают.. на ровном месте любому могут выставить предъяву и что тогда делать? 😒
А по мне так тут все очень просто: защита от недоброкачественного сайта, от тех же самых "чтобы скачать - просмотрите рекламу партнера", и подобных сайтов.
Не все методы накрутки можно отследить - так теперь в юридическом аспекте, попался - плати.
Усиление, так сказать, мотивации.
Ps: "...и все MFA-шники кинулись оформлять акки на бомжей и прочую чернь. - с них не стребуешь."
Да хватит вам, какие 125% возвращать? Этот пункт надо показать юристу, но никакого отношения к возврату денег он не имеет. Вот что написано прямо над ним:
НИ одна из сторон не несет ответственности
Поддержу. Не будет гугл заниматься такой чушью. Смысл ему портить репутацию..
Имхо - вышеприведенными строками он всего лишь подстраховывается.
Да хватит вам, какие 125% возвращать? Этот пункт надо показать юристу, но никакого отношения к возврату денег он не имеет.
НИ одна из сторон не несет ответственности
Да надо договор показать юристам пусть растолкуют, что и как, а то стремный пункт конечно :(
Реально эти 125% меня (да и не только) как-то напрягают.. на ровном месте любому могут выставить предъяву и что тогда делать?
Ничего. Это просто текст на экране монитора, никакой юридической силы не имеющий. В любом суде это будет пустой звук.
Принял я условие, все думаю нормально будет)
Ничего. Это просто текст на экране монитора, никакой юридической силы не имеющий. В любом суде это будет пустой звук.
Не по американским законам.
---------- Добавлено 25.04.2013 в 15:45 ----------
Поддержу. Не будет гугл заниматься такой чушью. Смысл ему портить репутацию..
Портить что?
Не по американским законам.
Мы пока не в Америке. Кое-кто просто вбросил и убежал