Тестирование производительности серверов хостинга

Sergej_Sim:


Все параметры в пределах нормы, замечаний нет.

При 250 соединениях время получения страницы 12 секунд - это норма?

Крайне странен сам факт практически линейной зависимости времени получения страницы, от количества соединений.

Нормально выглядит тест примерно так.

В этом тесте делается около 5 коннектов с каждой VU.

Т.е. в пике - 250 коннектов.

Результат теста - страница открывается примерно одинаковое количество секунд вне зависимости от количества коннектов.

Продолжаем плановое тестирование серверов хостинга.

На этот раз жребий выбрал хостинговую компанию из города Новосибирск.

Мы уже тестировали этот хостинг в Январе 2011 года,

тогда он продемонстрировал неплохие результаты:

Но с тех пор прошло почти 4 года,

тогда это был легкий и быстрый PHP 5.2 , в тесте использовалась версия ядра v 9.5.8

За прошедшее время многое изменилось, PHP потяжелел, да и ядро демо-сайта тоже увеличилось в размерах ...

Запускаем демо-сайт и моментально получаем нормативную производительность:

Запускаем многопоточный тест, как видно на копии экрана,

с нагрузкой в 1000 соединений сервер справляется без единой ошибки:

В завершение, определяем конфигурацию сервера:

Все параметры в пределах нормы, замечаний нет.

Информация о хостере

Тестируемый ДЦ    - Новосибирск

Начало работы     - Февраль 2004

Клиентская база   - 493 домена

Ссылок в Яндексе  - 9000

Тарифный план     - 2000 рублей в месяц

А что по всей видимости, в каком это месте вы там увидели?

то есть все-таки нет?

Вот и мне интересно, что да а что нет

в контексте данного топика, мне кажется, эти два варианта эквивалентны

Один из читателей этой темы из Белоруссии, житель Бобруйска, прислал письмо с просьбой протестировать хостинг:

Нам очень понравилось его письмо (орфография соблюдена):

Заходим на сайт хостинга и читаем рекламные тексты:

Мы прониклись, особенно нас впечатлила последняя фраза из этого рекламного блока,

очень неожиданно, свежо, революционно ...

Делаем ставки, что амбициозный, идеальный, не стереотипный хостинг нового поколения вряд ли наберет более 6 баллов ...

Владелец хостинговой компании, мужчина, возраст 41 год,

в момент тестирования он находился на расстоянии 6767 км от своего детища,

предложил на выбор 5 тарифных планов,

мы выбираем самый дорогой - для Профессионалов !!!

Предпринимаем первую попытку ...

Как и следовало ожидать, в процессе распаковки тестового сайта выскочила ошибка

Мы предприняли три попытки, только с третьего раза удалось установить сверх-легкую версию демо-сайта

для бесплатных и микро-бюджетных хостингов ...

На этой версии нам удалось запустить тест производительности,

но полученные результаты уступают даже бесплатному хостингу:

При попытке запустить много-поточный тест сервер моментально валится в штопор уже при 4 посетителях на сайте !!!

Так как по всем признакам данный хостинг жутко смахивает на бесплатный,

полноценную диагностику нам так и не удалось запустить ...

Прикладываем копию экрана лайт-версии диагностики

для бесплатных и микро-бюджетных хостингов ...

Какие выводы можно сделать из всего этого:

Время бесперебойной работы   - 17 суток

Пинг до Яндекса              - 73 мс 

Скорость сетевого интерфейса - 10 Мбит/с

Главный вывод:

владельцу хостинга удалось подтвердить свой девиз:

Действительно, данный платный хостинг работает явно хуже бесплатных аналогов ...

Информация о хостере:

Тестируемый ДЦ    - Германия

Начало работы     - Май 2014

Клиентская база   - 010 доменов

Ссылок в Google   - 000

Ссылок в Спутнике - 000

Ссылок в Яндексе  - 237

Название тарифа   - Professional

Тарифный план     - 10 Euro в месяц

Обычно несение дежурства в шестой интервенционной тактико-оперативной логистической службе,

расположенной рядом с объектом Runway number two planet Earth

проходит довольно буднично и спокойно.

Но недавно в наш бункер ворвался взволнованный молодой специалист,

который проводил замеры по методике Space Detection and Tracking System

с криками - я нашел ЭТО ...

Он пояснил, что обнаружил на территории Франции объект неизвестного происхождения,

который поглощает радиосигналы ...

При анализе ситуации выяснилось, что в центре этой аномалии расположен ДЦ хостинга.

Заинтригованные, мы пытаемся вступить в близкий контакт третьей степени

с разумной формой жизни на этой экзопланете

через восхождение в сайт Неизвестности:

Выбираем самый дорогой тариф и делаем первый тест:

Действительно - действие аномалии подтвердилось,

самый дорогой тариф показывает результаты бесплатных аналогов ...

Запускаем второй тест:

На этом тесте аномалия видна еще ярче = сервер мертв,

вместо привычных графиков жизнедеятельности - прямая линия бесконечности ...

Запускаем финальный третий тест:

Невероятно - мы действительно обнаружили еще одну аномалию !!!

Расстояние до Яндекса 930 мс !!!

Официальная справка из Большой Советской Энциклопедии:

Остальные выводы наши уважаемые читатели могут сделать сами ...

Информация о хостере:

Тестируемый ДЦ    - Франция

Начало работы     - Июнь 2011

Клиентская база   - 070 доменов

Ссылок в Яндексе  - 6000

Название тарифа   - Diamant

Тарифный план     - 4490 рублей в месяц

2.6.32-531.lve = Cloudlinux 6.

Хотя, учитывая, что cloudlinux базируется на RedHat образе, то в принципе все верно.

P.s. У вас 1 ядро от E5-1620v2 непонятно как урезанное. Хотя я, и многие сидящие тут, уже не раз доказывали, что:

1) Coopertino не очень как хостинг.

2) Тест битрикса тестирует только настройку сервера, но не само железо.

3) Вы не знаете простейшую матчасть.

4) Bittum - школьники, да простят меня если я не прав.

P.s.s. заметил необычную глупость. Поддомены от основного домена, а не боятся ли их владельцы того факта, что любой человек может залить туда что угодно и домен у них успешно отберут?

Шта?