Тестирование производительности серверов хостинга

Недавно к нам обратился клиент, житель Германии, и рассказал свою грустную историю:

Мы не могли не откликнуться на такую просьбу ...

Делаем замер комплексного быстродействия:

Да - медленную работу сайта можно обьяснить низким быстродействием сервера.

Запускаем экспресс-тест для поиска причин столь медленной работы:

Как и предполагалось:

1 - Выбран малобюджетный хостинг

2 - Используется бытовой процессор для настольных домашних компьютеров,

начало выпуска 4 квартал 2008 года

3 - Используется обычный бытовой диск для домашнего компьютера,

начало выпуска Ноябрь 2011 года

4 - Время бесперебойной работы 67 суток

Мы предложили клиенту сменить посадочную площадку для его сайта.

Справка:

Мы предложили на выбор для этого клиента 4 посадочных площадки,

однако он твердо заявил:

Как мы его понимаем ...

Автор этих строк, пишущий сейчас этот материал, сам очень любит немецкие вещи:

Так что этого клиента мы поняли и предложили ему площадку нашего немецкого хостинг-партнера ...

Просто перенесли сайтик и просто запустили стандартные три теста:

Моментально набирается 70 баллов, что еще раз доказывает,

что проблемы кроются не в коде сайта, а в неудачном выборе хостинга ...

Чтобы продемонстрировать, что сервер готов к наплыву посетителей,

делаем тестирование под нагрузкой в 50 000 соединений ...

И финальный штрих - проверка конфигурации выданного сервера:

Вывод - проблема медленной работы сайта была связана с неправильным выбором хостинга.

Информация о хостере

Местоположение  - Германия

Тарифный план   - DS-1

В этой теме за флуд не наказывают даже. Можно ее просто зафлудить "смишными" картинками, например.

Да нет, открыть каждому хостеру ветку, с подобным фейковым тестом, и рассказывать про мифических читателей которые попросили протестировать, народу очень быстро надоест посещать этот форум, так как делать тут более нечего.

А вообще, давайте весь раздел сразу в курилку

Хотел предложить такое, когда писал прошлое своё сообщение. Но побоялся, что закидают помидорами за такое 😂

Весь раздел в курилку?😂

Не нужно создавать каждому тему. Хватит этой. Делайте свой рейтинг производительности и выкладывайте здесь же, если желаете. Просто на ТС не реагируйте и не старайтесь что либо доказать. Он игнорит всех, вы игнорьте его.

Тут итак все по большей части общаются между собой, но не с автором :)

---------- Добавлено 12.08.2014 в 18:45 ----------

Нет, первый вариант 😒

не понял, а где картинки с процессором? непорядок

В нашу лабораторию определения хостинга на ранних сроках обратился кандидат ...

В нашей базе данных данный кандидат записан под кодовым именем adminvps.

Первый раз данный кандидат обращался к нам с подозрением на хостинг 16 Мая 2013 года.

Повторно он обратился для проведения теста на хостинг 17 Июля 2014 года.

Сначала проверяем тариф Vip - набирается всего 12 баллов

то есть норматив 2008 года для серверов "младших классов VDS-256" не сдан ...

Затем проверяем самый дорогой тарифный план VDS SSD Vip

Хотя при первичном осмотре как-бы набирается более 30 баллов,

однако при попытке запустить простенький многопоточный тест:

сервер начинает очередями выстреливать ошибки, даже не переступив порог в 50 соединений

Фрагмент вывода информации о протестированном сервере:

Резюме: тест отрицательный ...

Кроме этого, хотелось бы обратить внимание наших читателей на следующие пикантные подробности:

1 - Владельцем данного VDS сервера является компания Караван

2 - У данного кандидата отсутствуют собственные DNS сервера

3 - У данного кандидата отсутствует собственное адресное пространство

Пример вывода аналогичного блока информации у нашего хостинг-партнера

Информация о хостере

Местоположение   - Москва

Начало работы    - Июнь 2012

Клиентская база  - 96 доменов

Ссылок в Яндексе - 3000

Тарифный план    - 50$ в месяц

Чего??? С подозрением???🤪