В выдаче Яндекса в 10 раз больше зараженных сайтов, чем в Google.

а как иначе? они же парсили выдачу, чтобы получить начальную базу сайтов. и не перепроверяли, есть ли этот сайт в выдаче другой поисковой системы. полагаю, что они взяли некий одинаковый пул запросов и по нему спарсили полностью выдачу всех поисковиков, создав базы сайтов для анализа на малварь. ну и скормили своему кроулеру, но, опять же, все зависит от использованых ключей и языков.

к примеру, ни в коем случае нельзя брать ключ "buy viagra", или, там, какой-то "write essay" и сравнивать засранность выдачи по нему в яше и в гугле. по этому запросу в гугле будет гораздо больше малвари, чем в яше.

хотя, они могли искать только малварь, следовательно, непосредственно эксплойты, игнорируя шеллы. тогда да. все же, важно, по каким ключам они составляли базу.

но, по поводу яндекса и малвари... как-то недавно видел в яндекс.блогах на сорок-какой-то-там позиции бложек из одной страницы, на которой списочком торчал анкор-файл, рецепиентом которого была подмена выдачи яндекса и гугла.

печально выходит)

Не зря в качестве второй десктопной системы установил Linux :)

а в качестве первой МАК ? 🙄

Посту не хватает дополнения о том, как производились расчеты.

вы знаете, это похоже на бредни обиженного ребенка, которого злой дядя обвинил в чем-то. Исследование проведено, результаты есть, что говорит Яндекс - это их проблемы, но не AvTest. :)