- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
... то будешь раз в неделю (в среднем) не доступным :)
есть средствА, типа:
на раз в неделю более чем хватит, да плюс к тому - асинхронная загрузка jQuery 😮
тем более, что это "раз в неделю" будет траблом (с Modernizr всего лишь сработает complete) только для юзверя без нужной джеквери в кэше ...
DiAksID, вообще-то, ни один серьёзный проект не пользует внешние подключения ;)
Примерно так, если в лоб, без библиотек, с помощью нативного JS
останется только сделать кроссбраузерным.
DiAksID, вообще-то, ни один серьёзный проект не пользует внешние подключения ;)
burunduk, это что, самый мощный из аргументов против?
cdn обычно подключают отнюдь не для мелкобюджетной "экономии", а для дополнительного распаралеливания потоков (причем на ближайший для юзверя узел cdn) + огромная вероятность наличия кода уже в кэше.
вероятная недоступность cdn обходится несколькими строчками кода, которые и отрабатывают то максимум несколько минут в неделю.
назовите хоть одну реальную причину, что бы "доверять" внешним библиотекам и почему то "не доверять" глобальным cdn гугла или мелкомягких или даже яшки? реальную причину, понты и так учитываются по максимуму ;) ...
ЗЫ: единственно что видится как реальная причина не использовать - это наличие своего cdn. если речь шла о проектах такого уровня "серьёзности" то тут, конечно, возразить нечего...
DiAksID, когда подобных подключений набирается с пару десятков - сайт начинает тупить почти постоянно
DiAksID, когда подобных подключений набирается с пару десятков - сайт начинает тупить почти постоянно
пара десятков - это такой же изврат, как и полный отказ от cdn. да и откуда им взяться, двум десяткам огромных библиотек заслуживающих заливки с cdn? jqwery c UI вместе с mootools и prototype подключать разом?
мелочь стоит компилить в кучки и всасывать со своих доменов в 1-4 файлах, паралельно с заливкой библиотек с cdn.
не сложно всё это, да и технологии очень быстро меняются, а вот "серъёзные" проекты весьма консервативны по сути, хотя для них это не всегда минус...
да и откуда им взяться, двум десяткам огромных библиотек
я не только про библиотеки, а про все внешние подключения в том числе счётчики, социалки и прочий мусор
я не только про библиотеки, а про все внешние подключения в том числе счётчики, социалки и прочий мусор
так это то тут причём? у броузеров есть ограничение на количество паралельных потоков только для одного домена, если заливка раскидана по разным доменам то тормоза могут появится только из за объёма трафика да ожидания откликов от всяких счётчиков.
тут как раз наоборот - использование только своего (одного) домена для подключения всех библиотек как раз таки ухудшит ситуацию. а у cdn плюс и в распаралеливании и в возможной географической близости...
DiAksID, а что мешает на свои поддомены выложить и грузить с них, как это делает яша с гошой
да ожидания откликов от всяких счётчиков.
и социалок - они просто вешают сайт :)
DiAksID, а что мешает на свои поддомены выложить и грузить с них, как это делает яша с гошой
и социалок - они просто вешают сайт :)
- возможное и вполне вероятное наличие гугловско/яшинского кода в кеше броузера, вообще не будет ничего подгружаться
- cdn подключает ближайший узел из доступных, дело случая, но на своих доменах это возможности просто нет по идее
- со своих и так статика рекой льётся
так всю эту дрянь надо JS-ом вставлять, по onload ;) зарезервировать CSS-ом место подо всякие счётчики/индикаторы и пусть они после загрузки страницы отрабатывают/отсылают/получают, юзверю это не помешает.