- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас выбираю ноутбук для работы (17 дюймов), и задумываюсь на разрешением, одни говорят брать 1600 - для работы на много лучше, что на 1920 все очень мелко, другие говорят брать 1920 - мол сейчас уже все на такое переходят, что лучше картинка и что нет там никаких проблем.
Работа связана с текстами, кодами и фотографиями. С одной стороны для текстов и кодов я так понимаю лучше 1600, а для фотографий 1920, верно?
И еще такой вопрос - если взять 1920 и в настройках потом выставить 1600 - будет ли искажение изображение, или все тип топ?
И еще такой вопрос - если взять 1920 и в настройках потом выставить 1600 - будет ли искажение изображение, или все тип топ?
На ЖК дисплее лучше использовать только одно разрешение - его родное.
одни говорят брать 1600 - для работы на много лучше
Нищеброды оправдывающие свою жадность?
RaftKorn, пойдите в магазин.. и посмотрите на них вживую.. откройте Excel... Word.. Серч..
где будет комфортнее глазам - тот и берите...
Нищеброды оправдывающие свою жадность?
Бред
____
RaftKorn, у меня был ноут 17"... с 1600*чего-то там.. работал нормально.. если ставить еще мельче- будет напряжно..
идеально так: купить ноут с 1600.... и монитор FullHD.. захотели - подключили к монику.. нужна мобильность - отключили...
одни говорят брать 1600 - для работы на много лучше, что на 1920 все очень мелко, другие говорят брать 1920 - мол сейчас уже все на такое переходят, что лучше картинка и что нет там никаких проблем.
Это индивидуально просто.
Если есть проблемы со зрением или возраст еще подростковый - берите 1600.
Если проблем нет и уже выросли - посмотрите в магазине ноут в 1920 со шрифтом 100% (обычно выставляют 125% по умолчанию) - насколько Вам комфортно будет работать.
Нищеброды оправдывающие свою жадность?
Элегантный вброс?
С 1920 в 100% работать не всегда комфортно (если речь не об использовании только для фконтакта), а бОльший масштаб не всегда корректно отрабатывает (не все приложения на это расчитаны)- и не только в приложениях, но и даже на сайтах иногда.
p.s.: Сами сидим на 17-шках 1920.
имею Macbook Pro последнюю из 17ти дюймовых моделей. Для работы с сео программами держу на ней windows. Все комфортно и хорошо отображается. Если есть возможность то берите с разрешением 1920x*.
Если есть проблемы со зрением или возраст еще подростковый - берите 1600.
А в чём прелесть 1600 для подросткового возраста?
(Или, если угодно, какая особенность подросткового возраста обусловливает предпочтение 1600)?
А в чём прелесть 1600 для подросткового возраста?
(Или, если угодно, какая особенность подросткового возраста обусловливает предпочтение 1600)?
Та же прелесть что у крупных шрифтов в книгах - глаза меньше напрягаются. Особенность - формирование организма где-то до 18 лет (лазерную коррекцию до 18 по той же причине не делают), в период которого подобное перенапряжение с хорошим шансом приведет к миопии (во взрослом состоянии реакция организма на перенапряжение минимальна).
Не, глобально и теоретически большое разрешение это круто. Проблема именно в том, что на практике далеко не всегда можно спокойно выставить масштабирование, а без него "все мелко". Эту проблему собственно даже на макбуках с ретиной не решили еще нормально. Как только решат - проблема выбора будет однозначна решена - 2560 и не меньше:)
Берите 1920 не пожалеете, в Винде все настраивается, в браузере можно увеличить если совсем мелко.