- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Смотрите на счетчики и метрики ребята, с каких сайтов и по каким ссылкам и в каком кол-ве с них ходят. Возможно, в этом и есть такие разнящиеся у всех значения тИЦ
Если в алгоритмах ранжирования значение внешних ссылок все уменьшается и все больше поведенческие засчитываются, то вот и формулу тИЦ пересмотрели, и правильно, за последние годы, его показатель ничего толком не показывал, кроме накруток.
Скажем так, "Хорошую книгу в библиотеке занашивают, а не только пальцем показывают."
Смотрите на счетчики и метрики ребята, с каких сайтов и по каким ссылкам и в каком кол-ве с них ходят. Возможно, в этом и есть такие разнящиеся у всех значения тИЦ
Если в алгоритмах ранжирования значение внешних ссылок все уменьшается и все больше поведенческие засчитываются, то вот и формулу тИЦ пересмотрели, и правильно, за последние годы, его показатель ничего толком не показывал, кроме накруток.
Скажем так, "Хорошую книгу в библиотеке занашивают, а не только пальцем показывают."
Зачем в откровенно глючном АПе искать закономерность? :) Нулевые пустые домены без истории получили прибавку +10-20-30, нулевые сайты +275, сайты на спамных ссылках +500 и т.д.
Относительно вашего предположения. Есть сайт на дропе (~ 6 месяцев), приблизительно 200 человек (80 % посетителей) ежедневно переходят по ссылкам, тИЦка у него срезалась как и у всех остальных дропов.
Хоть у кого-то тиц упал? :)
Хоть у кого-то тиц упал? :)
По данным tools.promosite, средний тИЦ вырос. Но не скажешь, что уж очень сильно:
Хоть у кого-то тиц упал? :)
У меня на 13 сайтах упал. 6 из них 20 -> 0. Остальным откусило по 10-20.
Правда, при этом ещё 48 получили от +10 до +60.
Всё закономерно. На подросших работа велась, обнулившиеся - в бане, на просевших - работ не велось.
было 50, +150 = 200
Хороший результат... Ждем выдачу.
Вообщем прочел посты, думаю огромному приросту радоватся рано. Ибо если это просто рандомная раздача ТИЦа то скоро его откатят, тупо пересчитают. Если яндекс поменял алгоритмы расчета, то через 1, 2, 3 или 4 АПа, тиц 200 будет эквивалентен ТИЦ 20, ибо когда вебмастера начнут анализировать массово сайты, поймут откуда такой прирост.
Согласен полностью...особенно исходя из того процесса апов с конца декабря по сегодняшний день... он (Яша) скоро сделает выхлоп в противоположную сторону - вот за это надо и переживать ..чтоб если и откатит то не намного .... А ведь может быть и хуже )))))
Ничего не делал, все сайты получили небольшой плюс. Странно..
Зачем в откровенно глючном АПе искать закономерность? :) Нулевые пустые домены без истории получили прибавку +10-20-30, нулевые сайты +275, сайты на спамных ссылках +500 и т.д.
Ну и че ? Есть примеры сайтов, которые одинаково продвигались и получили очень разный ИЦ?
Закономерность есть, потому что АП проходит по изначально созданому алгоритму.
Ссылки с заспамленых ресурсов стали больше передавать ИЦ-а. Я не удивлюсь, если опять начали работать каталоги.
Кто по каталогам гонял сайты? Какие изменения?
все в + в основном везде +10-30 но есть и от 100>140