Качественный дешевый хостинг

1 234
Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#21

Ну коенчно виноват хостер! Ведь он запретил кленту выкачивать себе каждый день бекап сайта! И даже не спорьте!

Ведь если выкачивать каждый день, а потом обнаружить что сломали месяц назад, то можно восстановить файлы php из своего бекапа, как вы не понимаете!

И нечего его защищать!

Не стоит плодить сущности без необходимости
Баста
На сайте с 30.05.2011
Offline
43
#22

Ребят молодцы что знаете админа хост фуда. Тема и спор закрыт.

Я высказал свое мнения, потому что пользовался этим УГ

Заработай (https://advmaker.net/webmaster/ref/1241595/07c181dc68ddce8b1652d2bf12e46f47/) с сайтов от 500 хостов, в течении 7 дней. Хостинг (http://webhost1.ru/?r=1989) за 3$=3000 МБ и без ограничений Ищу удаленную работу. Подробно в ЛС
Den73
На сайте с 26.06.2010
Offline
523
#23

печально :)

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#24

Да мы все знаем, админ руки выкручивает как только ты хочешь к себе бекап слить

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#25
Если человека ломанули и он по логам понял откуда ноги выросли, то проще сделать откат за день до взлома и залатать дыру, чем перелопачивать все файлы на поиск Shell-а и прочего ВП имхо

Конечно же можно позаниматься онанизмом с более 3000-5000 файлами пару-тройку дней Это на любителя.
Ведь если выкачивать каждый день, а потом обнаружить что сломали месяц назад

Вся проблема в том, что хостеры не умеют делать бэкапы сайтов. Неужели трудно положить все файлы в git/hg репозиторий и коммитить изменения каждый день, если они есть? Тогда можно будет и увидеть сам момент взлома и удалить скрипты кулхацкеров, ничего другого не задевая, даже через месяц. А если стараться помочь клиенту, то можно вообще высылать список изменений за день, если такие были, тогда клиент сможет заметить взлом сам.

Черный список врунов и обманщиков: ua-hosting.company, riaas.ru, takewyn.ru, yahoster/cadedic, Andreylab
[Удален]
#26
O8
На сайте с 20.03.2013
Offline
3
#27
zzzit:
Вся проблема в том, что хостеры не умеют делать бэкапы сайтов. Неужели трудно положить все файлы в git/hg репозиторий и коммитить изменения каждый день, если они есть? Тогда можно будет и увидеть сам момент взлома и удалить скрипты кулхацкеров, ничего другого не задевая, даже через месяц. А если стараться помочь клиенту, то можно вообще высылать список изменений за день, если такие были, тогда клиент сможет заметить взлом сам.

А вы готовы за это платить? иначе подобные рассуждения - это поиск сферических коней в вакууме.... хостинги не делают бекапов не потому что они такие плохие, а потому что все хотят дешево, качественно, много дискового пространства и тд - а возможности дисковой подсистемы серверов не резиновые...

есть треугольник цена - качество - скорость разработки (в нашем случае наличие бекапов ;))

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#28
osavin86:
А вы готовы за это платить?

За что платить? Чем отличается бэкап в тарбол от бэкапа в репозиторий?

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#29

Тем же, чем крещение тремя пальцами у православных с крещением двумя у староверов

Z
На сайте с 06.09.2012
Offline
129
#30

Вот тож, а давно пора бы пхп сайты в репозитории бэкапить, вместо тарболов, потому что тарболы никак не помогут в случае с поздно замеченным взломом.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий