- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возник вопрос по правильной перелинковке страниц сайта. Существуют основные наиболее популярные схемы перелинковки страниц как приведено на странице: http://www.seonews.ru/analytics/tri-kita-gramotnoy-perelinkovki-sayta/
Ни в одной из 3 схем, страницы 2 уровня не ссылаются друнг на друга. Вопрос почему? К примеру если продвигаются СЧ запросы, то ссылки ставят с 3 уровня, а не ссылаются друг на друга. При этом когда продвигаются НЧ ссылки ставятся со 2 уровня, а так же ссылаются между собой. Поясните, пожалуйста, с чем это может быть связано?
На той картинке, где рассматривается продвижение по СЧ, страницы 2-го уровня надо бы перелинковать - http://www.seonews.ru/images/3_gramlink453.gif
Просто автор этого не сделал.
Линкую уровни 2-2 между собой по ключам НЧ, под текстом статьи. Дает свои плоды, т.к. эти НЧ присутствуют в запросах с ПС.
Других схем линковок не использую, поэтому результат говорит за себя.
2-3 и 3-2 не делаю. строго 2ой уровень ссылается на 2ой. по тематике статей и ключам в них.
Попробуйте нарисовать схему перелинковки Википедии)))
Я предположил, что такая перелинковка связана с тем, что страницы второго уровня как правило имеют сквозные ссылки из меню и навигационные, поэтому нет необходимости ставить еще и текстовые ссылки. В отличие от страниц 3-его уровня, на которые нет сквозных ссылок с главной или второго уровня.
Так же объясните такой может быть элементарный вопрос по определению УВ.
Принято считать кол-во кликов от главной, но бывает не соответствие, например:
Если следовать по навигационному меню,
www.домен.ru/каталог/категории/товары, т.е. 3 клика от главной.
Но тот же раздел "категории" доступен и на главной из модуля быстрого доступа для удобства пользователей. Тогда фактически доступ к нужной странице уменьшается на 1 клик. \
Как в таком случае правильно определить УВ?
Пример 2: Наиболее частовстречающийся пример:
www.домен.ru/новости/статья, но та же статья доступна и с главной через модуль "Последние новости". Какой тогда УВ. Знаю, что sape определяет 2. Насколько это правильная оценка?
Но тот же раздел "категории" доступен и на главной из модуля быстрого доступа для удобства пользователей. Тогда фактически доступ к нужной странице уменьшается на 1 клик. \
Как в таком случае правильно определить УВ?
Пока ссылка на страницу будет на главной - 2-й уровень
Пример 2: Наиболее частовстречающийся пример:
www.домен.ru/новости/статья, но та же статья доступна и с главной через модуль "Последние новости". Какой тогда УВ. Знаю, что sape определяет 2. Насколько это правильная оценка?
То же самое. Есть ссылка на страницу на главной - 2-й уровень. После того, как новость уходит с главной - это уже 3-й уровень, но сапа может об этом и не знать, до следующей переиндексации.
anbarter, Линкуйте в первую очередь как будет удобно посетителю, а уже во вторую нужно беспокоиться о весе страниц.
Относительно УВ, правильно написал PaDLiK,