Что лучше, 1000 страниц на сайте, или 1000 сайтов

Вполне, и гораздо больше, если речь о художественной литературе. 100 качественных и уникальных медицинских справочников вы не найдете.

И при чем здесь книги?! Факт их существования вовсе не делает владельцев миллионов сайтов хорошими писателями, не наделяет их чувством стиля и меры.

Если действительно качественные сайты (СДЛ) будут, то почему бы не пойти в количество? Если есть хоть какие-то наметки на ГС, то есть риск положить всю сетку вместе с тем сайтом, на который они указывают.

Единственное, что я не считаю, что делать одностраничники - хорошая идея в этом плане. Ненужная возня.

Вот именно это я и имел в виду!

Если сделать 1000 сателитов, на них будет идти поисковий траф, и на каждом поставить одну большую ссылку на главный сайт?

а с чего вы взяли, что на них будет идти поисковый траф?

так-то создать 100 сателлитов и двигать 1 основной сайт, идея не нова, но можно попробовать, хотя я сомневаюсь в успехе

Сейчас проверяю как раз эту тему, если делать сайт ориентированные на один или два ключевики, то результатов больше. Сайты на ucos хорошо ползут наверх.

eleronnet, если тематика сайта единая, то однозначно тысяча страниц + если это полезный и нужный контент, грамотно перелинкованый, люди будут заходить и оставаться, а возможно и возвращаться )

А с того и взял, что есть вот темка на этом форуме: /ru/forum/768928

Там сказано что на 326 сайтов приходит с поисковиков 13000 посетителей в сутки! Потому я и засомневался в том, что стоит ли клепать 1000 страниц, может лучше 1000 вот таких же сайтов-сателитов?

50/50, кому как удобней)

1000 страниц на одном сайте однозначно лучше, чем тысяча одностраничников. Большой сайт будет иметь авторитет и вес за счет перелинковки.

А одностраничник - это пщик. Забанят всю сетку при малейшем нарушении или просто подозрении. Потому что очень похоже на сетки ГС.