Бредовыдача в Гугле.

A&J, опять гуглосрач?)

Proofer, наболело )

С чего Вы решили, что пользователю интересней видеть коммерческие студии по запросу "интерьер"? Имхо - пользователю интересно видеть сборники интересных интерьеров: http://www.liveinternet.ru/tags/%E8%ED%F2%E5%F0%FC%E5%F0/ и http://vk.com/interdecor ОТЛИЧНО отвечают запросу. Кроме того, на этих страницах пользователю рассказывается КАК СВОИМИ РУКАМИ сделать интересный интерьер, а не предлагается заплатить бабосики коммерческим студиям.

Отличная, релевантная выдача, имхо: она разнообразная и отвечает разным стремлениям по запросу "интерьер" - кому гугл-картинки, кому группа в вк, кому блог на ЛИ, кому сайт коммрческой студии. На любой вкус.

Если у Вас НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ продвинуть свою фирмочку в топ - Вам, конечно, в адвордс ;)

У меня нет фирмочки по этой теме ;)

Значит есть заказ от фирмочки на продвижение. Иначе, зачем сеошнег парсит выдачу по запросу "интерьер"?

Такие гуглосрачи начинаются, когда у ТС не выходит продвинуть в ТОП, либо сайт ТС недавно был запингвинен.

Опять мимо. )

Да вобщем то никакого срача. Интересно мнение людей насколько выдача адекватна и возможно ли влияние этого на распределение долей рынка поиска.

Теперь и Гугл сеошников обидел. Как дальше жить? Уходить в Байду?

А меня, как пользователя, устраивает: набрал "интерьер" и пялишься на красивые картинки.

Таки да, на Лайвинтернете делают отличные посты с картинками.

Минус Гуглу только за то, что он пользователю из Москвы показывает студии из Омска, Екатеринбурга и Украины.

пример ни о чем, абсолютно адекватная выдача, кому нужны студии наберет студия интерьера например - сплошняком пошли коммерческие студии, дизайн интерьера, кстати откуда такое пренебрежение соц. сетями? группы вконтакте имеют такое же право на существование как и сайты и зачастую лучше отвечают запросу пользователя чем очередной гс какой нибудь студийки интерьерной.

не сочтите за рекламу, по запросу дизайн интерьера стоит http://vk.com/archvk кто-то хочет выразиться против ее на первом месте? отличная группа - куча картинок, видео, по такому запросу как раз такое люди скорее всего и ищут, 350 000 подписчиков. Не ищите проблему там, где ее нет, у гугла есть примеры неадекватной выдачи, но этот вообще не из них.

michail, ну, может вы и правы...

На то нам и форум чтобы послушать мнения других людей.

Есть такое. После нововведений в Гугле ТОП выдачи разбавили мутные сайты на народ и юкозе, сайты, включающие ключевые слова в имени домена, а также 1-2 копипастных сайта в ТОПе всегда присутствуют.

То, что выдача стала бредовой, я согласен полностью. Но все же не на 100%, а примерно на 50%. Полезная информация в ТОПе тоже попадается.

Самое главное, что Гуглу вроде как известен этот баг с высоким ранжированием сайтов, у которых в имени домена есть ключевое слово, но исправлять они не чешутся, а только усложняют свои алгоритмы, касающиеся ссылок.