- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
http://www.content-watch.ru/text/ я здесь проверяю. Кто может дать отзыв о этом сервисе, как дополнение к Адвего. Так как заметил одну особенность, берем текст из сайта1 немного правим, и проверяем Адвего и данным сервисом, иногда данные отличаются. Имею ввиду не просто в одном меньше ссылок на источник, а то что иногда выдают разные сайты с источниками.
Если статей много то естественно играться никто не хочет, но вот если сайт наполняем 1, да и не очень часто, то можно и поиграться.
Я как никто другой разбираюсь в этом вопросе. Могу дать совет, копирайт писать - это не обязательно может быть сочинение. Берете исходник с другого сайта, и делаете рерайт но на 100% уникальности (это возможно, но повозиться придется). Вот так
Вот именно так исполнители и дурят заказчиков, подсовывая вместо копирайта рерайт. Поэтому нужно либо работать с проверенными исполнителями, либо не переплачивать за мнимый копирайт, а заказывать рерайт.
Вот именно так исполнители и дурят заказчиков, подсовывая вместо копирайта рерайт.
Ну как проверить, если человек переписывает разумно, иногда используя несколько источников?
Поэтому нужно либо работать с проверенными исполнителями, либо не переплачивать за мнимый копирайт, а заказывать рерайт.
От проверенных можешь получать рерайт по цене копирайта, и ничего не подозревать..
Ну как проверить, если человек переписывает разумно, иногда используя несколько источников?
Проверить, конечно, сложно. Но часто исполнители делают так - дергают из выдачи поисковика по ключевику из задания одну, две статьи и делают чуть ли не синонимайз - такие вещи можно легко выявить и отправить исполнителя в блэк-лист.
От проверенных можешь получать рерайт по цене копирайта, и ничего не подозревать..
Периодически проверять проверенных ) И корректировать "белый список". А что еще остается? )
Но часто исполнители делают так - дергают из выдачи поисковика по ключевику из задания одну, две статьи и делают чуть ли не синонимайз - такие вещи можно легко выявить и отправить исполнителя в блэк-лист
синонимайз из нескольких источников, это жестко 🤪
Периодически проверять проверенных ) И корректировать "белый список". А что еще остается? )
Остается смирится с качественным рерайтом ;)
Лучше качественный рерайт, чем непонятный копирайт. И вообще эта тема очень непростая, ведь где-то 99% является рерайтом, это примерно как считается, что Шекспир все сюжетные линии описал, но вот нюансы они бесконечны.
Остается смирится с качественным рерайтом ;)
Вот потому я и написал выше - не нужно переплачивать за непонятный копирайт и заказать обычный рерайт.
еще вот какой вопрос - а есть ли разница в написании ключивиков в тексте и по вордстату?
например -
подготовкА участка под строительство
подготовкИ участка под строительство
то есть если написать статью по ключевику "подготовкИ участка под строительство", будет ли он ранжироваться по запросу "подготовкА участка под строительство"?
Ну не знаю как объяснить, надеюсь поняли что имею ввиду
еще вот какой вопрос - а есть ли разница в написании ключивиков в тексте и по вордстату?
например -
подготовкА участка под строительство
подготовкИ участка под строительство
то есть если написать статью по ключевику "подготовкИ участка под строительство", будет ли он ранжироваться по запросу "подготовкА участка под строительство"?
Ну не знаю как объяснить, надеюсь поняли что имею ввиду
В Вашем примере разницы нет - прямой ключ и морфология. И ещё советую текст на семантику проверять тут не публикуйте воду выше 65% и тошноту выше 3х, хотя сегодня плотность ключа и не так принципиальна.
если можно что значит Вода, и что значит Академическая тошнота?