- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Любой писатель или копирайтер естественным образом хочет, чтобы все читали, то, что он пишет. Даже если он пишет что-то супер полезное и супер интересное, значительную часть в его мотиве занимает желание, чтобы его читали. Сам факт того, что его читают, для автора уже является желанным вознаграждением. По сути дела, это корысть.
В Ведах (законы Ману) говорится: «Привязанность к вознаграждению не похвальна, но никто и никогда не делал ничего, что было бы свободно от привязанности к вознаграждению». Преследуя корыстные мотивы, мы сразу же начинаем эксплуатировать других людей, пытаться манипулировать ими. Большинство современных техник ораторского искусства как раз и основаны на манипуляции. Имея корыстные мотивы, мы в той или иной степени, подвержены соблазну воспользоваться какой-нибудь из этих техник. В краткосрочной перспективе эти техники могут дать положительный результат, но в долгосрочной они приводят только к обидам и разочарованию.
Также в Ведах (Бхагавад-гита) говорится: «Всякое действие несет в себе изъян, подобно огню, который всегда покрыт дымом, но никто не должен отказываться от обязанностей, порожденных его природой, сколько бы изъянов они в себе ни несли». Поэтому нужно просто быть честным перед собой и окружающими, осознавая, что до идеала нам пока ещё далеко и что мы пока не тянем на роль мессии, несущей свет и радость всем живым существам.
Итак, каким бы возвышенным мотивом мы ни руководствовались, работая над своим очередным шедевром, желание чтобы нас читали, всегда будет занимать значительное место в нашей деятельности. Поэтому из многих техник манипуляции следует выбрать наиболее щадящую и пользоваться ей. Одна из таких щадящих техник манипуляции — это писать так, чтобы людям было интересно читать.
Очевидно, что люди читают только то, что им интересно, поэтому стоит поразмышлять, что же это за зверь такой «интересность». Если нам удастся понять, что это такое, то мы получим универсальный ключ к сердцам читателей. Тогда все наши работы будут пользоваться большим спросом, и мы всегда будем в центре внимания.
Суть всех устремлений человека заключается в том, чтобы быть счастливым. У каждого человека есть свои представления о том, что такое счастье, и как его достичь. Эти представления, как раз и диктуют поведение человека. Его интересы также продиктованы этими представлениями. Поэтому если мы пишем то, что соответствует представлениям человека о счастье, то ему будет интересно читать нас.
В принципе, писать можно на любую тему — какой-то части людей это будет интересно в любом случае. Естественно, что нам хочется, чтобы эта часть была как можно больше, а в идеале вообще охватывала собой всех потенциальных читателей.
Разные темы пользуются разной популярностью у людей. Кроме того, эта популярность с течением времени меняется, т.к. меняются представления людей о счастье. Поэтому написать что-то такое, что прославит нас по всему миру на много веков, практически невозможно. Что уж о веках говорить, когда редко кому удаётся быть интересным даже для малой группы хотя бы в течение нескольких лет.
Написать что-то такое, что прославит меня по всему миру на много веков — звучит очень заманчиво. И ведь есть рецепт для этого! Этот рецепт очень хорошо отражён в поговорке: «С кем поведёшься, от того и наберёшься». Если мы будем читать произведения, которые известны по всему миру, которые пользуются неослабевающим спросом, которые пришли к нам из глубин веков и которые актуальны на протяжении всего своего существования, то мы сможем писать такие же произведения.
Для автора данной статьи такими произведениями являются «Бхагаввад-гита» и «Шримад Бхагаватам». Их слава гремит по всему миру, как минимум 5000 лет. И то знание, которое они в себе несут неизменно актуально и практично. «Бхагавад-гита» и «Шримад Бхагаватам» — это самые яркие примеры грандиозности и вечности. Это непревзойдённые шедевры литературного искусства, слава которых жива в прошлом, настоящем и будущем. И т.к. я корыстный человек, т.е. хочу, чтобы мои заметки, статьи и книги пользовались спросом, то черпаю своё вдохновение в общении с этими великими книгами.
PS. Делюсь своим опытом пятилетней писательской деятельности. В ответ надеюсь и на ваши откровения. Прежде всего интересует именно ваш опыт, а не просто теория, выдернутая из книг. Маленькая собственная реализация для меня намного дороже, чем не проверенная на собственном опыте грандиозная концепция.
Вы пишите много и бестолку. Поэтому я у Вас ничего не закажу :)
Вы пишите много и бестолку.
Согласен, поведение ТС вступает в прямое противоречие с его подписью: "Чем меньше глупостей ты пишешь, тем больше слушают тебя.":)
SubAqua, A.Hagen, прошу прощения за сарказм, но ваши посты здесь, как раз и являются подтверждением моей цитаты. Смотрите какая конверсия: 13 просмотров и 2 ответа. Я здесь ничего не продаю. Единственная моя корысть – чтобы меня читали. И она оправдывается, п.ч. даже вам интересно то, что я пишу.
А я вредная, меня не зацепило.:p
Прочитала всего два абзаца, дальше лень и неинтересно. Лаконичности на Вас нет или хотя бы подзаголовков.))
Vedrus108, просмотр темы и "прочитка" старпоста - не одно и то же. Я вот увязла уже во втором вашем абзаце. Но за эпохальное открытие
Разные темы пользуются разной популярностью у людей
хочется выразить вам искреннюю благодарность, да )
Эмм.. А почему не применяете на практике? Или учить и уметь - не одно и то же?
Имхо: ТС, Вам бы книжки писать, тоооолстые. Ну, чтобы благодарные читатели были далеко, не в доступе функции "ответить"🍿
А посты на форумах - ну как-то не удаются🙄
Вот вроде бы и все правильно, и все красиво, и все причесано, и все в рюшечках. А вот... 🙅
Имхо: ТС, Вам бы книжки писать, тоооолстые. Ну, чтобы благодарные читатели были далеко, не в доступе функции "ответить"🍿
А посты на форумах - ну как-то не удаются🙄
Вот вроде бы и все правильно, и все красиво, и все причесано, и все в рюшечках. А вот... 🙅
Присоединяюсь к предыдущему оратору:)
P.S. стартпост читал по диагонали, имхо очередной высер...
А я вредная, меня не зацепило.:p
Прочитала всего два абзаца, дальше лень и неинтересно. Лаконичности на Вас нет или хотя бы подзаголовков.))
+1000
Коллега, уж точно не с помощью выворачивания наизнанку себя любимого. Читателю ни разу не надо разбираться, что вы думаете и чувствуете? Тем более, на какую философию подсели?
Vedrus108, главное, чтобы потенциальная аудитория получала оригинальные решения своих проблем.
Ниасилил, многа букаф. Так кажется пишут. А народ сюда заходит из-за заголовка, надеясь найти что-то полезное в посте.
SubAqua, A.Hagen, прошу прощения за сарказм, но ваши посты здесь, как раз и являются подтверждением моей цитаты. Смотрите какая конверсия: 13 просмотров и 2 ответа. Я здесь ничего не продаю. Единственная моя корысть – чтобы меня читали. И она оправдывается, п.ч. даже вам интересно то, что я пишу.
Дыкть в том-то и дело, что не читают, как выяснилось :) Пара абзацев и все, дальше уже приходится читать против желания. А хороший текст должен "цеплять" с первых предложений и до постскриптума. Название топика зацепило, сам текст никакой, сплошная харякришна!