- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно пользуюсь Amazon Kindle 4, где страницы перелистывать нужно кнопкой, что немного доставляет неудобства. Вышли новые модификации с сенсорным экраном: одни говорят, что перелистывание одно удовольствие, другие наоборот - гемор.
Учитывая промышленные масштабы чтения, я бы купил с сенсором, если оно того стоит.
Кто юзал, как впечатления?
ЗЫ: интересует только чтение, а не браузер, MP3 и прочие горе-функции.
Serjo_201, ну если интересно по экрану каждый раз кликать пальцем то берите сенсор. Пробовал и сенсор и кнопочный вариант, мне больше с кнопками нравится.
Serjo_201, ну если интересно по экрану каждый раз кликать пальцем то берите сенсор. Пробовал и сенсор и кнопочный вариант, мне больше с кнопками нравится.
Так страница перелистывается сразу после первого нажатия, или нужно выполнять какие-то действия по разблокировке экрана или просмотру рекламы
Serjo_201, условно экрна разделен на две половины, на правую жмешь перелистывается страница вперед, на левую назад. Во время чтения нету рекламы. Нажал - перелистнулось.
Serjo_201, условно экрна разделен на две половины, на правую жмешь перелистывается страница вперед, на левую назад. Во время чтения нету рекламы. Нажал - перелистнулось.
Так классно, чем же вам кнопки больше понравились?
Serjo_201, мне удобнее с кнопками. Ощущается перелистывание, а так по экрану жмешь и тактильно не воспринимаешь перелистывание :)
Serjo_201, мне удобнее с кнопками. Ощущается перелистывание, а так по экрану жмешь и тактильно не воспринимаешь перелистывание :)
Благодарочка за информацию, тогда не буду брать.
Действительно, заглядишься и 5 страниц перелистаешь по ошибке.
У меня Nook Simple Touch - нравится намного больше сенсорное управление, мне не нравится, когда нужно физическую кнопку нажимать - усилие прикладывается, а так по экрану клацнул и поменялась страница.
Ну и удобнее тем, что клацать можно где хочешь (с нужной стороны), а кнопки только в определенных местах находятся.
Есть свои недостатки - например, если дольше передержать, то выделяется слово, но "достатки" перекрывают их сполна.
Не знаю, может на киндле с кнопками удобнее, но я бы только кнопочный интерфейс точно не брал.
сначала был Kindle 4, после выхода Тача - купили его. Приятнее и удобнее, как перелистивывание, так и мягкая задняя подсветка, благодаря которой не нужен фонарик. В общем, сколько людей - столько и мнений, так что просто примите как +1 голос за Kindle Touch :)
Там все понятно. Он удобнее для навигации, само собой, но качество ухудшается заметно. Именно из-за сенсорной пленки.
Однозначно для глаз, чтобы было лучше и четче видно - лучше без сенсора.
Там все понятно. Он удобнее для навигации, само собой, но качество ухудшается заметно. Именно из-за сенсорной пленки.
Однозначно для глаз, чтобы было лучше и четче видно - лучше без сенсора.
Смотря какой сенсор. С инфракрасным качество не ухудшается, там нет пленки. У меня Sony PRS-T2, есть и ИК-сенсор, и кнопки, лично мне удобнее кнопки. Качество текста отличное. У Kindl'a вроде тоже ИК-сенсор. А вот у PocketBook Touch 622 сенсор емкостной, и текст действительно выглядит заметно хуже.