- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! Насколько мне известно Seopult использует несколько источников размещения ссылок, по-моему биржа сапы тоже задействована. Но почему все хают сеопульт и боготворят гогетлинкс и сапу? В чем подводный камень? или же то, что идет покупка через скопульт ссылка дорожает? вопрос только в цене? Объясните, пожалуйста, в чем различия. Спасибо?
Но почему все хают сеопульт и боготворят гогетлинкс и сапу?
потому что пропадает необходимость в школо посредниках между клиентом и ссылками
Добрый день! Насколько мне известно Seopult использует несколько источников размещения ссылок, по-моему биржа сапы тоже задействована. Но почему все хают сеопульт и боготворят гогетлинкс и сапу? В чем подводный камень? или же то, что идет покупка через скопульт ссылка дорожает? вопрос только в цене? Объясните, пожалуйста, в чем различия. Спасибо?
Сеопульт - это скорее инструмент для неграмотных владельцев сайтов, которые думают, что вся суть продвижения в ссылках.
потому что пропадает необходимость в школо посредниках между клиентом и ссылками
Ну вот я чужие сайты не продвигаю. Поэтому агреготоры не использую. Если бы не мог продвинуть сам - тогда бы либо обратился к сеошнегу, либо тестировал агрегаторы. Во втором случае нужно все-равно вникать в тему.
Ну а так, как в анекдоте: сегодня в возрасте 15 лет умер самый старый сеошник.
Разница в том, что вы можете за те деньги, что платите сеопульту купить более качественные ссылки в сапе, чем сеопульт.
Правильно september сказал.
Для большего количества продвигаемых проектов seopult может быть лучше, например по времени.
А для одного проекта отдельно биржи ссылок.
потому что пропадает необходимость в школо посредниках между клиентом и ссылками
и появляются нешколо-посредники, да? ;)
Лунный Кот, от них толку больше, вреда так точно не будет :)
В сапе вы можете отфильтровать доноров по собственным фильтрам, в сеопульте вынуждены хавать то, что подобрал агрегатор. А подберет он в большинстве случаев неадекват. Rookee несколько лучше в этом плане, поскольку имеют большое число встроенных фильтров, можно настраивать каскады фильтров и использовать стратегии.
А так, конечно, все зависит от количества проектов. Имея на продвижении 20 - 30 сайтов подбирать вручную все ссылки - это, извините, садомазохизм. Иногда лучше несколько потерять в качестве, но сэкономить времени в разы.
Разница в том, что вы можете за те деньги, что платите сеопульту купить более качественные ссылки в сапе, чем сеопульт.
в смысле более качественные? сеопульт закупает и на сапе тоже! или же вопрос
все же в цене? ТОесть переплачиваешь за автоматизацию. Так?
В сапе вы можете отфильтровать доноров по собственным фильтрам, в сеопульте вынуждены хавать то, что подобрал агрегатор.
там же тоже есть настраиваемые фильтры.
А подберет он в большинстве случаев неадекват.
У сеопульта несколько этапов проверок качества ссылок, насколько мне известно(с их источников).
вывод от прочитанного: Сеопульт ничуть не уступает по качеству тем же сапам, единственное идет переплата за теже ссылки, из за автоматизации процесса, а автоматизации породила повышение численности школо-сео-специалистов, из-за чего у лютых олд-скулл сео-специалистов зародился гнев на агрегатор, машина-конкурент получается=)
Всем спасибо за участие)
Но почему все хают сеопульт и боготворят гогетлинкс и сапу?
Потому, что очень много в последнее время развелось на форуме болтунов и пиарастов. Это - основная причина.
Сеопульт продает в основном ссылки с биржи TrustLink, забивая там доноры до отказа. В итоге сеопультовские доноры часто полное говно.
Но зато он убережет от простых ошибок и автоматизирует часть работы.
---------- Добавлено 11.02.2013 в 16:36 ----------
вывод от прочитанного: Сеопульт ничуть не уступает по качеству тем же сапам, единственное идет переплата за теже ссылки, из за автоматизации процесса, а автоматизации породила повышение численности школо-сео-специалистов, из-за чего у лютых олд-скулл сео-специалистов зародился гнев на агрегатор, машина-конкурент получается=)
Всем спасибо за участие)
Ого, не прошло и 1 страницы обсуждения и уже - "выводы" и "всем спасибо"?!
Месье - тоже пиараст что-ли? :((