Траффик с Google в 10 раз меньше траффика с Yandex

продолжайте работать и ссылки нужны особенно твитер и сми

на одном сайте (3 месяца) таже история...с google без ссылочного ваще- 0

вывод очевиден

на одном с гугл (сайт без беков) 300

на другом (сапа до 100дол бюджет) до 10-15 уников в сутки

так что линки тут не самый важный фактор

ТС у Вас очень хорошие беки, соотношение тоже в норме. остается только ждать, работать над сайтом дальше.

xarraw,

первый месяц шло, на 10 статей по 2-5 перехода/сутки...через месяц (замечу: контент наращивался), ваще заглохло. но наверняка утверждать не стану, слишком мизерные масштабы

у меня с гугла на аптеку - 100 % трафа. В яндухе - фильтр )) и все за счет ссылок своих и что? на втором месте в известной партнерке )) Не яндухом ядиным ))

1. Нет, не нормально. По вашей тематике с Гугла должно быть не менее половины от Яндекса.

2. Связано это с тем, что в индексе Гугла находится много дублей. Как следствие этого, более половины страниц исключены из основного поиска.

3. Обратить самое пристальное внимание (хотя бы прощелкайте до конца!) на оператор site:ihaveidea.org. Просто наберите это в строке поиска Гугла! И вот где найдете очевидную несуразность в выдаче - там и исправляйте.

Причина только в этом. Как только количество страниц, найденных по оператору "site:ihaveidea.org", будет примерно совпадать с тем же по оператору "site:ihaveidea.org/&", и пропадут непонятные, необъяснимые присутствия в индексе вхождения "Ответить - Интересное в мире" во множестевнном числе - положение дел исправится. Обращаю внмание: прощёлкивать выдачу нужно до конца, а не ограничиваться числом страниц, которое заявляет Гугол! Сразу увидите разницу, если хоть раз сделаете.

Из за дублей?:) А ничего что ПС пишут "мы вибираем одну из страниц"?:)

---------- Добавлено 18.12.2012 в 02:55 ----------

например неуникальный копипастеный контент с других сайтов.

Ничего. Разве они говорят при этом, что будут показывать выше других сайты, содержащие много дублированных страниц?

Я о том, что если в индексе Гугла присутсвует некоторое количество совершенно непонятных вхождений - то это явно не признак качества сайта. Тем более для молодого.

Выборочно пооверил несколько страниц с обсуждаемого сайта. Здесь все чисто, уникальность хорошая. Во всяком случае, точно не копипаст, и никто пока еще не потырил контент.

не говорят. Но они говорят что показывают страницы, а не сайты + тут речь о "неуникальности" ведут.

Я проверял по заголовкам первые две новости.