- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Приветствую. После какого порога и каких показателей можно не бояться добавлять на сайт полностью не уникальные материалы, естественно со ссылкой на источник? Читал, что один трастовый сайт стырил статью и ранжировался выше первоисточника. Такое возможно?
Читал, что один трастовый сайт стырил статью и ранжировался выше первоисточника. Такое возможно?
Возможно. Если вашему сайту пару лет, то можете часть контента тырить, но подумайте о других сайтах...
Ryslan777, чёткого ответа на этот вопрос дать нельзя. Приведу пример: я разрабатывал сайт для тротуарной плитки, так после сдачи заказа, заказчик начал копировать статьи и вставлять их на свой сайт. Сайт активно рос 3.5 месяца, и очень быстро упал(
Приветствую. После какого порога и каких показателей можно не бояться добавлять на сайт полностью не уникальные материалы, естественно со ссылкой на источник? Читал, что один трастовый сайт стырил статью и ранжировался выше первоисточника. Такое возможно?
У меня такое всю дорогу. У меня берут мои материалы, и те, кто пожирнее, в выдаче выше. Правда, только в яндексе. С ними не ругаюсь, бо статей многа, такое каждый раз, а посему ответ прост - алгоритмы яндекса слабые. Гораздо слабее и хуже гугля. Такие дела
Приветствую. После какого порога и каких показателей можно не бояться добавлять на сайт полностью не уникальные материалы, естественно со ссылкой на источник? Читал, что один трастовый сайт стырил статью и ранжировался выше первоисточника. Такое возможно?
Возможно. Сайт может полностью состоять из копипаста, главное, чтоб он был явно интересен пользователям и нес, что то свое.
Ryslan777, 50 шт в день
Что 50 штук в день? hits, вы дэбил или тупо посты набиваете? Вопрос ТСа читали хоть?
PS. От вашей мегазадвинутой подписи у меня еще с утра мозг в конвульсиях бьется.
Ryslan777, нет разницы. Риск есть всегда.
После какого порога и каких показателей можно не бояться добавлять на сайт полностью не уникальные материалы, естественно со ссылкой на источник?
Нет такого порога. Можно сразу после создания добавлять копипаст.
Потерто....
ТС, не забивайте себе голову ерундой.
Во-вторых, пост Присуща полностью отражает картину, можно создать УГ с полностью уникальным контентом и не войти даже в индекс, а можно насобирать на сайте 100% копипаст на редкую тему, и войти по этой теме практически моментально в ТОП1.
А каково мне минусы ставите? Не похожее ли говорится в ваших новостях - /ru/news/14022
Нет такого порога. Можно сразу после создания добавлять копипаст.
И толку от таких текстов.